La situation devient délicate pour AMD face aux lancements des GeForce GTX 1080 et 1070 par Nvidia. Leur disponibilité rapide et le calendrier autour de Polaris commencent à inquiéter ses partenaires . Pourquoi ? Il est reproché à AMD un manque d’innovation depuis 2012 et l’écart perf/watt se creuse face à son concurrent.
Une tension serait palpable au conseil d’administration d’AMD face aux remarques de ses partenaires dans le domaine des cartes graphiques. Un certain mécontentement serait de là pour exprimer une frustration devant le « vide » prévisible face aux nouvelles GeForce GTX 1080 et GTX 1070.
Selon le calendrier, AMD devrait dévoiler Polaris 10 le 26 mai prochain ce qui n’est pas de bonne augure pour le Computex 2016 avec du coup aucune carte à dévoiler pour affronter l’arrivée en boutique des dernières nouveautés de Nvidia. Les GeForce GTX 1080 et 1070 sont prévues pour débarquer le 27 mai (pour GTX 1080) et le 10 Juin (pour GTX 1070).
AMD n’a pas été à l’origine d’un nouveau palier de performance sur le segment GPU depuis 2012 puisque la politique du « re-branding » a permis de tenir le choc face à la concurrence mais en prenant de plus en plus de retard sur le ratio perf/watt. Pour le moment AMD ne s’est pas exprimé autour de sa stratégie pour contrer les GTX 1080 et 1070. Ses partenaires seraient dans une sorte d’impasse sans solution immédiate concernent les successeurs des Radeon R9 Fury.
Il y aurait cependant de bonnes nouvelles puisque les rapports autour de Polaris évoquent des solutions au rapport prix-performance de premier plan. De plus, l’objectif est de viser le cœur des ventes, c’est-à-dire les marchés clés de l’entrée et du milieu de gamme.
Par la suite Vegas devrait permettre de venir mettre des bâtons dans les roues de Nvidia autour du haut de gamme. A ce sujet, il se dit que le calendrier concernant Vega pourrait bien être modifié avec un lancement avancé de plusieurs mois. Certains avancent même une arrivée durant le mois d’octobre prochain…prudence tout de même, il s’agit de spéculations pour le moment.
Microsoft multiplie les zones publicitaires dans Windows 11. La résistance s’organise et les premiers bloqueurs… Lire d'avantage
GigaIPC se positionne sur le format Le PICO-ITX avec trois cartes mères équipées d’un processeur… Lire d'avantage
Antec complète sa gamme de boitier Constellation avec l’annonce du C5 ARGB. Ce boitier de… Lire d'avantage
Face au pouvoir collectif des joueurs, Sony fait machine arrière concernant Helldivers 2, le jeu… Lire d'avantage
Le calendrier de sortie des GeForce RTX 50 "Blackwell", se précise. Une nouvelle fois les… Lire d'avantage
Nitro Radeon RX 7700 XT, nous l'avons testée en détail. Est-elle performante et silencieuse pour… Lire d'avantage
Voir commentaires
Bah dis donc, encore une pseudo-news-AMD-mais-en-réalité-pub-nvifake comme celle là et je vais classer ce site comme ceux des blaireaux de th , hf, cucubic et cie .
grave !!! et la radeon pro duo ? les mecs sérieux ahahahah
En jeu, la Titan X (Pascal) fait un geste décontracté de la main en doublant votre Pro Duo :)
Franchement je trouve ça toujours débile de prendre position pour l'une ou l'autre marque car au final tu passeras à la caisse en achetant la carte qui convienne le mieux à ton budget et ton utilisation.
Moi perso quand je change de carte je choisis la plus performante sans me soucier de qui l'a produit...
Au mieux tu devrais t'en prendre à AMD qui n'est plus concurrentiel dans le secteur du haut de gamme
depuis très longtemps... Si c'était le cas on y gagnerait tous niveau porte-monnaie mais bon...plus facile de dire que Nvidia c'est de la daube et que AMD est mal aimé...
Moi je suis tout à fait d'accord avec les partenaires de AMD car à ce stade Nvidia trainera toujours une étiquette de constructeur innovant tant que AMD devra toujours
compter sur sa génération de GPU suivante pour juste titiller la génération Nvidia actuelle...