Cartes graphiques

Radeon RX 400 sous 3DMark 2011, la GeForce GTX 980 dépassée

AMD a dévoilé officiellement la Radeon RX 480, il y a quelques jours. Cette solution mettra en vedette un GPU Polaris 10 mais surtout elle incarnera la première solution de la nouvelle politique d’AMD, vous pouvez relire notre actualité à ce sujet, AMD Vs Nvidia, la rébellion Radeon est en marche. La promesse de puissance à un prix contenu a été donnée et des scores sous 3DMark 2011 semblent le confirmer.

Il faut noter que ces scores ne sont pas nouveaux, nous vous en parlions ici il y a déjà un bon moment, Polaris, performances des Radeon R9 480 / R9 480x sous 3DMark 11 ?. Il est par contre intéressant d’analyser les nouvelles « vagues » de discussions autour des résultats détaillés du benchmark face à deux autres cartes, la GeForce GTX 980 et la Radeon Fury.

Il faut par contre faire attention car ces différents scores sont issus des configurations différentes ce qui ne permet pas de les comparer (processeur Intel Core i7-4770 contre un Core i7-4770K). Afin d’éliminer cette différence, il est plus judicieux de se concentrer uniquement sur les résultats des tests partiels, ceux ciblant uniquement le GPU. Cela concerne la section “Graphics Score” et “Graphics Test 1,2 3 et 4 »

Radeon RX 400, de la puissance sous la capot ?

La Radeon RX 480 (première colonne) se montre aussi puissante qu’une GeForce GTX 980 sur les tests GT1, GT2 tandis que la Radeon Fury reste en tête avec une avance d’environ 10%. Dans le troisième test (GT3), la Radeon RX 480 dépasse de 8% sa concurrente pour se montrer aussi percutante qu’une Radeon Fury. Dans le quatrième test (GT4), qui est la plus exigeante sur la géométrie et la tessellation, les performances de Radeon RX 480 s’envolent avec un gain de +18% face à la GeForce GTX 980 et +16% face à la Radeon Fury.

Cette Radeon RX 480 proposera un GPU Polaris 10 gravé en 14 nm où 2304 SP et 144 TMU prendront vie. La carte sera équipée de 4 Go ou 8 Go de GDDR5 accompagnées d’un bus mémoire 256-bit. Son enveloppe thermique sera de 150 Watts et la tarification devrait se positionner sous la barre des 200 €.

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: AMD

Article récent

Windows 11, les premiers « bloqueurs de publicités » sont là !

Microsoft multiplie les zones publicitaires dans Windows 11. La résistance s’organise et les premiers bloqueurs… Lire d'avantage

06/05/2024

Pico-ITX, GigaIPC dévoile les PICO-G350A, PICO-G350B et PICO-N97A

GigaIPC se positionne sur le format Le PICO-ITX avec trois cartes mères équipées d’un processeur… Lire d'avantage

06/05/2024

Constellation, Antec annonce le C5 aRGB équipé de 7 120mm aRGB !

Antec complète sa gamme de boitier Constellation avec l’annonce du C5 ARGB. Ce boitier de… Lire d'avantage

06/05/2024

Helldivers 2, le pouvoir collectif des joueurs fait plier Sony

Face au pouvoir collectif des joueurs, Sony fait machine arrière concernant Helldivers 2, le jeu… Lire d'avantage

06/05/2024

GeForce RTX 5090, Nvidia va-t-il se concentrer que sur le haut de gamme en 2024 ?

Le calendrier de sortie des GeForce RTX 50 "Blackwell", se précise. Une nouvelle fois les… Lire d'avantage

06/05/2024

Nitro Radeon RX 7700 XT 12G, ACER personnalise et optimise

Nitro Radeon RX 7700 XT, nous l'avons testée en détail. Est-elle performante et silencieuse pour… Lire d'avantage

06/05/2024