Processeurs

Core i7-8700K contre le Core i7-7700, les performances s’envolent-elles ?

Intel a officialisé sa nouvelle plateforme processeur pour nos ordinateurs de bureau, Coffee Lake. Normalement la publication des performances n’est pas autorisée avant le 3 octobre prochain mais il est difficile de tenir ce NDA. Expreview propose dès à présent un dual du Core i7-8700K face à l’actuel Core i7-7700K.

Coffee Lake permet à Intel de répondre à l’attaque Ryzen d’AMD avec pour la première fois l’arrivée de processeurs à 6 cœurs physiques. Le Core i7-8700K représente la vitrine de cette nouvelle offre. Son architecture est une évolution de Skylake avec selon Intel l’utilisation d’une gravure 14 nm ++. Cette maitrise permet d’améliorer les performances tout en diminuant les besoins énergétique.

Cette puce dispose de 6 cœurs physiques couplés à la technologie Hyper-Threading soit 12 cœurs logiques. Nous parlons de processeur 6C/12T. Sa fréquence de base est calibrée à 3,7 GHz pour un mode Turbo Boost à 4,7 GHz. Sa mécanique profite de 12 Mo de cache L3, d’une solution graphique HD Graphics 630 et d’un contrôleur mémoire DDR4-2666 MHz. Le tout est annoncé avec une enveloppe thermique de 95 Watts.

Le Core i7-7700K est de son côté une solution 4C/8T propulsée à 4,2 GHz pour un mode Turbo Boost à 4,5 GHz. Sa cache L3 est de 8 Mo tandis que son contrôleur mémoire prend en charge de la DDR4-2400 MHz. Nous retrouvons la même solution graphique tandis que le TDP est légèrement inférieur avec 91 Watts.

Coté tarif une hausse de 20$ sépare ces deux références avec 339 $ pour le Core i7-7700K contre 359 $ pour le Core i7-8700K.

Core i7-8700K Vs Core i7-7700K.

Les deux puces ont été mises à l’épreuve autour d’une batterie d’application et de jeux. Tout ce petit monde est rassemblé autour de trois thématiques : Performance, bureautique et jeux.

Il est ressort que la nouvelle offre d’Intel rehausse les performances sous des applications massivement Multi-threadées. En clair des logiciels capables de profiter d’un maximum de cœurs. Dans ce cas, la déférence se creuse nettement avec une avance de 42% environ. Dans les jeux les deux puces sont très proches avec un petit +1,43% pour le dernier né de chez Intel. Enfin en bureautique nous avons une avance de 8,14%.

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

Windows 11, les premiers « bloqueurs de publicités » sont là !

Microsoft multiplie les zones publicitaires dans Windows 11. La résistance s’organise et les premiers bloqueurs… Lire d'avantage

06/05/2024

Pico-ITX, GigaIPC dévoile les PICO-G350A, PICO-G350B et PICO-N97A

GigaIPC se positionne sur le format Le PICO-ITX avec trois cartes mères équipées d’un processeur… Lire d'avantage

06/05/2024

Constellation, Antec annonce le C5 aRGB équipé de 7 120mm aRGB !

Antec complète sa gamme de boitier Constellation avec l’annonce du C5 ARGB. Ce boitier de… Lire d'avantage

06/05/2024

Helldivers 2, le pouvoir collectif des joueurs fait plier Sony

Face au pouvoir collectif des joueurs, Sony fait machine arrière concernant Helldivers 2, le jeu… Lire d'avantage

06/05/2024

GeForce RTX 5090, Nvidia va-t-il se concentrer que sur le haut de gamme en 2024 ?

Le calendrier de sortie des GeForce RTX 50 "Blackwell", se précise. Une nouvelle fois les… Lire d'avantage

06/05/2024

Nitro Radeon RX 7700 XT 12G, ACER personnalise et optimise

Nitro Radeon RX 7700 XT, nous l'avons testée en détail. Est-elle performante et silencieuse pour… Lire d'avantage

06/05/2024