Processeurs

Ryzen 5 3600, un test complet face aux Core i9-9900K et Ryzen 7 2700X

Un premier test indépendant du prochain Ryzen 5 3600 vient d’être publié. Cette puce a été testée avec une mère Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi équipée de DDR4-3200 G.Skill tandis que la partie graphique a été confiée à une GeForce RTX 2080 Ti FE.

A la vue des résultats, le bilan est prometteur. En gros ce Ryzen 5 3600 se positionne entre un Core i9-9900K et un Ryzen 7 2700X. Dans certaines situations il se permet même de battre le Ryzen 7 2700X. Il est intéressant de noter que ce dernier est calibré à des fréquences similaires. Il a cependant deux cœurs physiques de plus soit quatre cœurs logiques à l’aide de la technologie SMT.

Malgré cette différence, la nouveauté d’AMD a tendance à surpasser ses prouesses en particulier en situation mono-cœurs comme sous Cinebench R15 ou encore Cinebench R20.

Sous wPrime 2.10 32M toujours en mode Mono-coeur, ce Ryzen 5 3600 se positionne juste derrière le Core i9-9900K.

Il prend la main sur les Core i7-8700K, i7-8600K et Ryzen 7 2700X et 1700X.

Dans le test multi cœur, le Ryzen 7 2700X conserve une petite avance tandis que le Ryzen 7 1700X est dépassé.

Ryzen 5 3600, un futur “Must Have”

Au final cette nouveauté a du potentiel. Elle n’arrive pas à égaler un Core i9-9900K mais n’a pas à rougir de ses prestations. Elles lui permettent de dépasser souvent celles d’un Ryzen 7 2700X.  Ceci montre que l’architecture Zen 2 propose une belle progression de l’IPC face à Zen +.

Annoncé à 199 dollars, ce Ryzen 5 3600 se dessine comme un processeur intéressant pour du gaming sur le milieu de gamme. Si son potentiel en overclocking est là, va-t-il devenir le « must have » de cette année ?

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Ca aurait été utile de préciser que les tests ont été effectués avec un Chipset X470 et non X570.
    la bande passante mémoire n'est donc pas optimal.
    C'est c'est déjà encourageant surtout pour les possesseurs de CM en x470 qui souhaiteraient la garder et changer de proco.

    • Pas jugé nécessaire sachant que des tests avec un X570 sont aussi disponibles et il n'y a pas de différence significative

  • Et on compare un ryzen à 199$ avec un i9-9900K............ rapport perf/prix le Ryzen explose l'i9 !

    • Les gens à qui le prix n'est pas un problème te diront que le ryzen 2700x aujourd'hui se fait exploser par le i9900k dans tout les domaines.

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: reviewtest

Article récent

SilverStone présente le XE360-TR5, un Watercooling AIO pour processeur Ryzen Threadripper 7000 series

SilverStone propose au travers du XE360-TR5, un watercooling AIO pour les processeurs Ryzen Threadripper 7000… Lire d'avantage

02/05/2024

AMD fête ses 55 ans, l’IA en action

Le 1er mai 2024 a été un jour un peu particulier pour AMD. La firme… Lire d'avantage

02/05/2024

Le Ryzen 9 7900X3D dégringole sous la barre des 330 $

Le Ryzen 9 7900X3D chute sous la barre des 330 $. Ce processeur pour joueur… Lire d'avantage

02/05/2024

Nvidia annonce ses GeForce RTX 4060 (Ti) à partir de 299.99 €

Nvidia propose un focus sur sa GeForce RTX 4060 (Ti). La belle est affichée à… Lire d'avantage

02/05/2024

Le DLSS 3.0 débarque dans Everspace 2 et Gray Zone Warfare, les performances s’envolent

La technologie DLSS 3.0 débarque dans deux nouveaux jeux vidéo, EVERSPACE 2 et Gray Zone… Lire d'avantage

02/05/2024

KB5034441 et Windows 10, Microsoft ne corrigera pas l’erreur 0x80070643

Si vous êtes victime d’une erreur 0x80070643 lors de l’installation de KB5034441 pour Windows 10,… Lire d'avantage

02/05/2024