Processeurs

Ryzen 5 5600X, Intel doit-il s’inquiéter ? Oui selon des scores sous PassMark

Une récente mise à jour de la base de données du benchmark PassMark dévoile les performances du Ryzen 5 5600X. Après des années de travail AMD semble avoir réussi à battre les processeurs Intel sur le terrain des performances à un seul thread.

C’est du moins ce que laisse entendre cette nouvelle entrée du benchmark PassMark. Le Ryzen 5 5600X fait son apparition. Il s’agit d’un processeur à 6 cœurs physiques et 12 cœurs logique. Son architecture Zen 3 profite de différentes optimisations et sa fréquence boost gagne 200 MHz face à l’actuel Ryzen 5 3600X. Il turbine à 3,7 GHz contre 4,6 GHz en mode boost, le tout avec une enveloppe thermique de 65 Watts et un tarif de 299 $.

Ryzen 5 5600X, les performances

Ryzen 5 5600X – Performance face au Core i5-10600K
Ryzen 5 5600X – Performance face au Core i5-10600K (document AMD)

Concernant ses performances, AMD s’est positionné avec la promesse d’un ratio Performance / Prix par thread 19% supérieur à celui de l’actuel Core i5-10600K.

Ryzen 5 5600X – Performance sous le benchmark PassMark
Ryzen 5 5600X – Performance sous le benchmark PassMark

Le bilan proposé par PassMark le confirme. Ce Ryzen 5 5600W offre les meilleures performances par Thread. Il décroche un score de 3495 points contre 3177 points pour la dernière vitrine d’Intel, le Core i9-10900K. Si ce chiffre se confirme, cela veut dire qu’AMD est capable au travers de son offre milieu de gamme de concurrencer et surtout dépasser les performances des solutions haut de gamme d’Intel. En l’état la différence se situe aux alentours des 10%.

Pour repositionner cette nouveauté, l’actuel Ryzen 5 3600 XT décroche un score de 2833 points. Nous sommes donc sur une puissance 23% plus importante.

Comme nous l’avons annoncé il y a plusieurs jours maintenant, il faudra par contre faire attention du coté des tarifs. AMD est plus gourmand. Ce Ryzen 5 5600X affiché à 299 $ coute plus cher (+50$) que le Ryzen 5 3600 XT lors de son lancement.

Ryzen 5000 series, AMD augmente ses tarifs de 17 à 21%

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

3 commentaires

  1. C’est une comparaison sacrément bancale que vous nous offrez là, car oui en single thread il fout une volée au i9 mais il n’y a aucun chiffre multi thread et là ça change tout, tout dépend ensuite de l’usage, en jeu ça peut avoir du sens, et encore, mais au global la seule comparaison valable est face au i5 10600k…

    1. La performance single core reflète quand même bien l’optimisation qui a été faite sur le processeur et notamment sur l’usage de la mémoire cache partagée sur cette nouvelle génération.
      Et compte tenu du prix c’est déjà une belle prouesse.
      Quant à la comparaison en multi cœur, il sera probablement en dessous mais un Ryzen 9 sera le processeur de choix pour concurrencer le i9 et il est déjà bien devant dans les premiers benchs

    2. Tu peux pas comparer le score multithread de deux processeur qui on un nombre de cœur différents, bien sur que le i9 aura un avantage car il a 4 cœurs de plus,
      Le single thread est beaucoup plus important pour les jeux etc.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page