Des jeux vidéo plus difficiles : Pour ou contre ?

Depuis que le jeu vidéo a fait son apparition, la grande question de la difficulté ressort périodiquement. Dans un article, le magazine Thirteen1 est catégorique, les jeux vidéo sont plus faciles qu’avant et selon lui c’est une bonne chose. Pour certains joueurs, cette position n’est pas partagée.

Nous assistons là à une petite bataille d’argument pour ou contre des jeux vidéo plus faciles. Slate cite le magazine Thirteen1 qui liste les cinq raisons pour lesquelles cette évolution vers le bas est une bonne chose. Au niveau de la communauté des joueurs, tout le monde ne semble pas d’accord. Par exemple Erik Kain, a répondu à cet article au travers d’un billet publié sur Forbes.

Il se rallie au premier augment expliquant que la baisse de difficulté est un bon moyen de rendre accessible au plus grand nombre un jeu vidéo. Cela permet aussi de répondre à un besoin de dépaysement, de décompression sans devoir se casser la tête. Bref c’est l’exemple même d’un loisir agréable.

Selon lui, la difficulté n’est pas synonyme de joueur « élitiste » avec des attitudes discutables face à des novices. Il existe de temps en temps un peu de moquerie mais il n’y a rien de bien méchant. Au contraire un jeu difficile procure une expérience particulière incomparable à celle d’un jeu facile. Elle permet de relever des défis et de se fixer des buts.

De même la difficulté n’empêche en rien l’expression du design. Il cite par exemple « Portal ». Enfin, Erik Kain souligne que les jeux difficiles sont rarement associés à des campagnes solo mais plutôt à leur déclinaison réseau. C’est également l’explication de la popularité des jeux de tirs à la première personne. Les joueurs apprécient cette possibilité car l’intelligence artificielle s’efface devant l’intelligence humaine, ce qui rend les choses plus dures, moins prévisibles et plus fun.

Et vous, pour ou contre des jeux plus durs ?