Test de la Triathlor Eco 550W

Triathlor Eco 550 Watts, performances environnementales.

Consommations électriques.

Selon le niveau de charge, notre configuration consomme entre 85,6 Watts et 381 Watts. Face à la CS650 au label 80Plus Gold et non Bronze, la demande est légèrement plus importante ce qui est logique puisque le 80Plus n’impose pas les mêmes valeurs entre 20 et 100% de charge.

Dans le cas du 80Plus Bronze, l’alimentation doit afficher un rendement minimum de 82% en 20 et 100% de charge avec 85% à 50% de charge. Ces valeurs grimpent à 87% et 90% dans le cas du 80Plus Gold.

Nuisances sonores.

La version que nous avons testée s’est montrée assez bruyante avec un ventilateur à rotation soutenue dès le démarrage. Notre sonomètre n’a pas mesuré de différence entre le mode repos et le mode burn. Avec quasiment 42 dBA, le bloc se laisse entendre. Espérons qu’il s’agisse d’un souci de notre bloc, avec une technologie SpeedGuard peut-être défaillante.

Coûts annuels de fonctionnement et empreinte carbone.

Avec les consommations au repos et en pleine charge, nous calculons le coût financier annuel. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,1329 € le kWh facturé (tarif métropole au 01/08/2013). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 40,0769 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Notre évaluation du coût de fonctionnement annuel de notre plateforme avance une dépense financière entre 25 € et 110,9 € à l’année contre une empreinte carbone se situant entre 7,51 et 33,43 kilogrammes d’équivalent CO2.