Categories: Boitiers

Duel de boitiers : Utgard contre 690 II Advanced

Les tensions de 5 V, 7 V, 9 V et 12 Volts sont obtenues avec un potentiomètre et un voltmètre. Voici les résultats en Idle.

Il y a une différence très nette entre les deux boitiers. L’Utgard dispose d’une plus grande capacité de refroidissement. Elle n’est pas uniquement cantonné à un sous système mais s’applique à l’ensemble de la configuration.

En moyenne, les températures CPU, chipset, disque, GPU et boitier sont 3,5 °C, 6 °C, 3,5 °C, 9,5 °C et 3,6 °C plus basses. Nous avons ici un très bon résultat de Xigmatek.

Une des explications est la faiblesse du 690 II Advanced vis-à-vis de notre solution graphique fanless. Le panneau latéral gauche ne dispose pas d’une ouverture aussi importante que celle de l’Utgard. Cooler Master est conscient de se désavantage et livre en bundle un module de refroidissement spécifique à la carte graphique, le Storm Guard. Nous ne l’avons pas utilisé puisqu’il faut lui adjoindre un ventilateur de 80 mm optionnel.

Dans le détail, nous remarquons que l’augmentation de la ventilation est plus efficace chez Cooler Master. En effet, malgré un refroidissement actif, le CPU perd 3,5 °C entre 5 volts et 12 Volts contre 2,5 °C pour l’Utgard. Cette remarque s’applique à tous les sous systèmes et à la température du boitier qui perd 2,8 °C contre 0,8 °C.

Regardons à présent ce qu’il en retourne en burn, après 3 séances de 20 minutes de burn non stop (4 sessions de CPU Burn + Fur Mark 1.7).

Les résultats se confirment et l’Utgard prend la première place sans discussion. Les écarts de températures sont importants avec 9°C en moyenne pour le CPU, 11 °C pour le chipset, 4 °C pour le disque dur 28,5 °C pour le GPU !! et 7,6 °C pour le boitier. Les températures plus hautes du 690 II Advanced sont dues à notre solution graphique fanless qui peine à être refroidie. En 5 Volts, elle affiche 96 °C tout de même.

L’augmentation de la ventilation est, ici aussi bien plus bénéfique chez Cooler Master. Le Boitier perd 5°C contre 1 °C pour l’Utgard, le GPU 19 °C contre 16 °C, le disque dur 4°C contre 2 °C et le CPU 5,5 °C contre 2,8 °C. Il y a qu’au niveau du chipset où l’Utgard est plus efficace avec -7°C contre -5°C entre 5 Volts et 12 Volts.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: Comparatif

Article récent

AMD officialise les Ryzen 7 8700F et Ryzen 5 8400F

AMD officialise une nouvelle gamme de processeur Ryzen, les Ryzen 8000F avec l'annonce des Ryzen… Lire d'avantage

14/05/2024

HDD Nearline, Toshiba évoque du 30 To et plus à l’aide des technologies HAMR et MAMR

Toshiba annonce des disques durs de 30 To et plus grâce à 2 nouvelles générations… Lire d'avantage

14/05/2024

IDKFA, un nouveau jeu Doom fait parler de lui

Les fans de Doom doivent-ils se réjouir ? Un dépôt de marque laisse entrevoir l’arrivée… Lire d'avantage

14/05/2024

Fortnite, Les autorités néerlandaises infligent une amende de 1,1 million d’euros à Epic Games

Epic Games vient d’être condamné par les autorités néerlandaises. Le montant de l’amende s’élève à… Lire d'avantage

14/05/2024

Dell évoque les processeurs mobiles Intel Panther Lake, Nova Lake et les puces Snapdragon X de 2e et 3e Gen

Une feuille de route de Dell dévoile les dates de lancement de futures générations de… Lire d'avantage

14/05/2024

Ryzen 7 8700F et Ryzen 5 8400F, caractéristiques, performances et prix

AMD a récemment complété son catalogue de processeurs de bureau avec les Ryzen 7 8700F… Lire d'avantage

14/05/2024