Cartes Graphiques

GeForce GTX 1650 Gaming X 4G de MSI, le test complet

GeForce GTX 1650 Gaming X 4G, les performances

Voici à présent un bilan des performances selon la définition utilisée. Nous avons retenu le Full HD soit du 1920 x 1080 pixels et du 1440p soit du 2560 x 1440 pixels. Nous rappelons que chaque titre est paramétré avec des options graphiques sur Extrême ou Ultra selon le jeu. En clair, nous fonctionnons avec du « Full Option ». La GeForce GTX 1060 6 Go est prise comme référence. Elle dispose d’un indice 100.

Nous avons confirmation que cette GeForce GTX 1650 vise l’entrée de gamme avec des performances limitées. En prenant comme référence les prouesses d’une GeForce GTX 1060 6 Go, nous sommes à 82% en Full HD et 73.3% en 1440p. La différence face à la GTX 1660 est importante. Elle se situe entre 40 et 48% selon la définition. Face à son ainée, la GeForce GTX 1050 TI (version Strix OC Edition), nous avons tout de même une hausse des prestations de 25% en moyenne en Full HD.

Pour du 60 fps, cette progression ne permet pas d’assurer encore du Full HD et Full Option. Hormis Doom, le framerate se situe entre 40 et 54 fps. Des concessions sont donc nécessaires sur le niveau de rendu. Le 1440p est possible mais au prix d’un niveau de rendu sur bas.

Voici à présent les scores avec les benchmarks Valley et Heaven. Ces deux benchmarks sont assez gourmands.

Pas de surprise ici. Nous retrouvons le positionnement « entrée de gamme » avec cependant une différence moins marquée avec la GeForce GTX 1050 Ti OC Edition. Elle se situe entre 4 et 6% selon la définition (1080p et 1440p).

Le benchmark 3DMark Fire Strike (Performance, Extreme ) positionne cette GeForce GTX 1650 avec une avance de 15% en Full HD et 9% en 1440p.

GPGPU

LuxMark 3.1 permet d’avoir une petite idée des prouesses d’une solution graphique dans le domaine du GPGPU.

Par rapport aux prestions de la GeForce GTX 1060 6 Go, nous sommes en moyenne à 62% contre 86% pour la GeForce GTX 1660.

Page: 1 2 3 4 5 6 7

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • A ne rien comprendre , comment une carte donnée pour une consommation de 85 w peut etre affichée sur vos graphismes de tel consommation ? au repos 62 et en burn 178 ???
    Jetez un oeil ici ça n a rien mais rien à voir du tout :

Partager
Publié par
Jerome G
Tags: reviewtest

Article récent

Le prix de Ryzen 7 7800X3D chute

Le prix de l’un des meilleurs processeurs gaming du moment, le Ryzen 7 7800X3D est… Lire d'avantage

17/05/2024

Les Arc Graphics Driver 31.0.101.53522 WHQL débarquent, quoi de neuf ?

Intel propose de nouveaux pilotes graphiques, les Arc & Iris Xe Graphics Driver version 31.0.101.5522… Lire d'avantage

17/05/2024

PC Windows XP connecté à Internet, c’est tout sauf une bonne idée !

A votre avis, est-ce une bonne idée de se connecter à Internet avec un PC… Lire d'avantage

17/05/2024

Winamp se réinvente et promet de publier son code source

Les plus anciens se souviennent forcement de Winamp. En son temps, ce logiciel a connu… Lire d'avantage

17/05/2024

Disque dur portable, Western Digital annonce du 6 To, un record

Western Digital complète ses gammes de HDD portables WD My Passport, WD_BLACK et SanDisk Professional… Lire d'avantage

17/05/2024

iPad Pro M4 et azote liquide, les performances s’envolent

Des tests d’overclocking à l’aide d’azote liquide dévoilent un potentiel impressionnant pour le dernier processeur… Lire d'avantage

17/05/2024