Débits en écriture et lecture.
Dans un exercice pratique comme la lecture de fichiers, le classement établi par ATTO Disk Benchmark se confirme.
L’USB 3.0 demande 20 secondes pour la copie de 513 fichiers vers un RAID 0 là où 53 secondes sont nécessaires à l’USB 2.0. Avec le transfert de fichiers plus gros, l’écart se creuse d’avantage avec un temps divisé par plus de quatre pour l’USB 3.0 (102 secondes en USB 2.0 contre 25,6 secondes en USB 3.0).
Nous retrouvons toujours des débits moins importants avec la solution en PCI Express qui se matérialisent par quelques seconds supplémentaires nécessaires pour le transfert de fichiers
En écriture, le constat est identique. Plus les fichiers sont volumineux plus l’USB 3.0 se détache avec des débits bien supérieurs. La carte PCI Express est encore une fois en retrait.
Pour la copie sur une même partition, la différence entre l’USB 3.0 et l’USB 2.0 devient très importante puisqu’elle cumule les pertes en lecture mais aussi en écriture.
Ce constat atteint son apothéose lors de la décompression d’une archive ISO de 6,14 Go.
L’USB 3.0 demande 125 secondes contre 538 secondes en USB 2.0 ! soit presque 5 fois plus de temps.
Une nouvelle mise à jour cumulative est disponible pour les PCs Windows 10. Nommée KB5037849,… Lire d'avantage
Microsoft dévoile un nouveau clavier sans fil, le Surface Pro Flex. La tarification atteint un… Lire d'avantage
Nvidia propose de nouveaux pilotes graphiques Game Ready, les GeForce 552.44 WHQL. Voici les faits… Lire d'avantage
Lian Li promet avec son GA II LCD 360 (Galahad II LCD ) un Watercooling… Lire d'avantage
Le GA II LCD 360 est un Watercooling AIO visant PCs musclées. Il s'équipe d'une… Lire d'avantage
AMD a prévu de prendre la parole lors du Computex. Sa conférence est programmée pour… Lire d'avantage