Mémoires

Dominator Platinum RGB 4×8 Go DDR4-3200 CL14, le test complet

Dominator Platinum RGB DDR4-3200 CL14, les performances pratiques

Corona bench v1.3
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.

Nous passons désormais au pratique avec un premier benchmark. Le rendu demande 99 secondes contre 106 secondes avec un kit DDR-2666 MHz. L’écart n’est donc pas négligeable avec un gain d’environ 6%. Nous n’enregistrons pas de différence face à de la DDR4-4000 MHz.

Z-ZIP.
Voici à présent les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 8 threads. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. Z-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).

Dans ce type d’exercice, le gain est plus importante avec une hausse des performances de 16% environ. Le temps nécessaire à la compression de nos 154 photos diminue de 50 à 41.9 secondes. L’écart avec le kit G.SKill à 4000 MHz reste minime. Il est inférieur à 1 seconde.

HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.

Nous avons là encore des gains mais ils sont moins importants. Le kit Dominator Platinum RGB 4×8 Go DDR4-3200 CL14 permet de gagner 4 secondes sur le temps d’encodage de notre vidéo soit un gain de 2.2%. L’usage de DDR4-4000 permet de gagner de son coté 7 secondes soit un gain de quasiment 4%.

Gaming
Voici pour terminer les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyions sur une GeForce RTX 2080 soignée Asus.

Face à de la DDR4-2666, nous avons des gains avec tous les titres. Dans certains cas, ils atteignent 11% (Far Cry 5). En moyenne, nous avons une progression des performances de 8.7 % contre 9.2% avec le kit G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000.

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Look et performance

Ce kit Dominator Platinum RGB 4x8 Go DDR4-3200 CL14 se positionne sur le haut de gamme. Les prestations sont là avec des puces mémoires triées sur le volet, une fréquence et des timings de premier plan et un dissipateur thermique unique. Il met en valeur un RGB travaillé au travers de LED CAPELLIX. La capacité de 32 Go permet de répondre à quasiment tous les besoins surtout en gaming. Au final, nous n’avons pas grand-chose à lui reprocher. Il faut faire attention à la compatibilité avec certains ventirads. Enfin coté tarif, le positionnement est malheureusement élitiste à 569.99 €.

Page: 1 2 3 4 5 6

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Comment pouvez-vous recommander ce kit ?
    Vous comparer l'incomparable : fréquences différentes, timings différents, prix différents !!

    Le test " gaming " est dès plus ridicule !
    Le kit le moins couteux permet un framerate plus élevé que ce
    que l'écrasante majorité des écrans gaming les plus élitistes n'affichent !

    Sérieusement, qu'est-ce qu'il en a à faire le jean kévin gaming de
    se tater à 336.9 fps au lieu de 327.9 ?

    Des latences en ns, ça interesse qui ? c'est imperceptible à l'usage !
    Vous le percevez comment en réel le gain de 3ns ? Y'a t-il un seul
    homme sur terre capable de se donner une idée de temps en ns ???

    Je trouve que vous vous êtes donner beaucoup de mal pour du vent
    et ça m'exaspère ! On évite les 2 ou 3 fréquences les plus lentes,
    on se prend un kit qui a de la tronche et voilà faut pas s'inventer
    des délires imperceptibles à l'usage comme ça, c'est un coup à passer
    pour un kikalaplugrosse en moins de 30s ...

  • @No Name
    Voila pourquoi je ne viens plus sur ce site comme beaucoup d'ailleurs depuis plusieurs mois. Tom's Hardware en est réduit a balancer des liens de redirection vers ce site pour appâter le lecteur. Mais bon le media informatique souffre lui aussi d'un gros défaut : trop peu d'info objective, trop de pub non objective. Du coups il reste les sites UK et allemand pour de vrais test neutre.

    La plus part des journalistes ou pseudo journaliste oublient que ces le lecteur qui fait vivre un site et par le chèque ou les cadeau des constructeurs.

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

PC IA, Nvidia a-t-il de grands projets ? un SoC ? un super-chip ? un CPU ?

Est-ce que Nvidia envisage de se lancer sur le nouveau segment des PCs IA avec… Lire d'avantage

23/05/2024

Carte graphique, en 8 ans les performances ont été multipliées par 2,8

L’équipe à l’origine du benchmark Time Spy a compilé en un graphique 48 millions de… Lire d'avantage

23/05/2024

Architecture Zen 6, AMD envisage du 32 cœurs par CCD

Selon de récentes rumeurs, la microarchitecture CPU Zen 6 d’AMD serait capable d’accueillir jusqu’à 32… Lire d'avantage

22/05/2024

Alimentations Aorus Elite, Gigabyte vise les joueurs

Gigabyte enrichit sa gamme d’alimentation avec les Aorus Elite. Au programme de fortes puissances certifiées… Lire d'avantage

22/05/2024

Nvidia promet des Copilot+ PCs équipés d’un GPU RTX

Nvidia confirme que la notion de Copilot+ PCs ne sera pas réservée aux plateformes Qualcomm… Lire d'avantage

22/05/2024

LevelPlay annonce deux Watercooling AIO, un ventirad et un ventilateur

Un nouvel acteur débarque sur le segment du refroidissement pour PC, LevelPlay. Il annonce des… Lire d'avantage

22/05/2024