Dans la pratique, les gains dépendent du type d’applications utilisées.
Corona bench v1.3
Ce Benchmark propose un rendu d’une scène avec un moteur capable de prendre en charge un maximal de 72 threads.
Dans ce type d’exercice les gains sont modestes avec un +5%. Cela permet de gagner quelques secondes sur un rendu d’un peu plus d’une minute.
Z-ZIP.
Voici à présent les temps nécessaires pour la compression Z-ZIP de 154 fichiers (384 Mo). Nous utilisons le mode LZMA 2 pour exploiter les 8 threads. Plus le temps est faible et plus la configuration est performante. Z-ZIP est une application très sensible à la mémoire (fréquence, latence).
En compression de fichiers et plus particulièrement avec Z-ZIP, les gains sont plus importants. Se situant aux alentours de 25%, ils permettent de gagner plus de 14 secondes sur le calcul.
HandBrake
Nous procédons à un encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714 pixels, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier vidéo d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4.
Une nouvelle fois, l’adoption d’une fréquence de 3600 MHz CL16 face à de 2133 MHz CL16 permet de gagner en efficacité. La hausse des performances est néanmoins modeste. Elle se situe à +2.5% soit un gain de 4 secondes sur un calcul demandant 161 minutes. Nous sommes très proches du bilan proposé avec de la DR4-3200 CL14.
Gaming
Voici pour terminer les performances en gaming. Nous avons sélectionné une définition Full HD avec des options graphiques au minimum pour minimiser les risques d’être limité par le GPU. Nous nous appuyions sur une GeForce RTX 2080 Super signée Gigabyte.
Le bilan est très positif avec un gain moyen de 23%.
Positionné sur le haut de gamme, ce kit Trident Z Neo 32GB (2x16GB) DDR4-3600MHz CL16 propose deux modules mémoire capables de fonctionner à 3600 MHz sous des timings CL16. Leur configuration est rapide grâce à la prise en charge des profils XMP. A l’usage, les performances sont là avec de beaux gains face à de la DDR4-2133. Le refroidissement est assuré par un imposant dissipateur thermique. Il marie avec efficacité aluminium, finition biseautée, couleurs noire et argent et ARGB. Au final, hormis une hauteur à surveiller pour éviter toute mauvaise surprise avec un ventirad imposant, G.Skill signe un kit performant et efficace.
Antec complète sa gamme de boitier Constellation avec l’annonce du C5 ARGB. Ce boitier de… Lire d'avantage
Face au pouvoir collectif des joueurs, Sony fait machine arrière concernant Helldivers 2, le jeu… Lire d'avantage
Le calendrier de sortie des GeForce RTX 50 "Blackwell", se précise. Une nouvelle fois les… Lire d'avantage
Nitro Radeon RX 7700 XT, nous l'avons testée en détail. Est-elle performante et silencieuse pour… Lire d'avantage
Nitro Radeon RX 7700 XT d’Acer, test complet de cette version hautement personnalisée visant les… Lire d'avantage
Windows 11 est victime d’un problème source de vives discussions. L’installation de la dernière mise… Lire d'avantage
Voir commentaires
A l'usage, je ne suis pas sûr que l'écart de performances avec un kit de DDR4-3200MHz CL16 soit si important que ça!
C'est plutôt du 380€ !
260€ c'est pour la CL16-19-19-39.
Sinon la dif avec de la Trident Z rgb cl16 16 16 36 3600mhz ? Aucune.
merci pour ce test très sympa mais en effet, je ne trouve pas ce kit à ce prix là, sur LDLC ce kit est annoncé à 404 euro ^^mais le CL 19 est moitié moins cher oui
Bonjour,
Vous devriez revoir votre test, car ce sont les F4-3600C16D-32GTZN que vous présentez, ce kit coûte au minimum 370 euros et non pas 260 euros ( F4-3600C16D-32GTZNC).