Athlon II X4e, X3e et X2e à l’épreuve des tests

Voici un relevé de la consommation électrique de notre plateforme suivant deux états de charge. Chaque processeur bénéfice des technologies CE1 et Cool and Quiet pour abaisser sa fréquence et son voltage suivant l’activité de ses cœurs d’exécution.

• L’Athlon II X4 605e passe de 2,3 GHz sous 1,104 Volts à 803,6 MHz sous 0,88 Volt,

• L’Athlon II X3 405e passe de 2,3 GHz sous 1,168 Volts à 803 MHz sous 0,928 Volt,

• L’Athlon II X2 240e à 2,7 GHz sous 1,232 Volts à 803 MHz sous 0,912 Volt,

• Le Sempron 140 à 2,7 GHz sous 1,164 Volts à 803,6 MHz sous 0,992 Volt,

Au repos, les trois Athlon II sont dans un mouchoir de poche. Par contre, le Sempron reste plus gourmand avec une différence de presque 6 Watts face à l’Athlon II X4 ! En Burn il devient la solution la moins gourmande (114 Watts). Le Quad core demande 132,6 Watts contre 125 Watts pour le triple cores et 123,4 watts pour l’Athlon II X2 240e.

En terme financier, voici le coût de fonctionnement sur une année en prenant l’hypothèse d’une utilisation quotidienne de 6 heures.

La facture énergétique pour notre plateforme Athlon II X4 605e se situe entre 20,28 € et 32 € contre 20 € et 30 € pour l’Athlon II X3 405e. Le Sempron se situe entre 21,5 € et 27,6 € tandis que l’Athlon II X2 205e entre 19,6 € et 29,7 €.

Pour l’empreinte Carbonne, nous calculons le coût environnemental synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Sur ce point, EDF met aussi à disposition sur son site Internet un indicateur donnant le profil environnemental du kWh.

Grâce à ces données, nous savons que pour le mois d’octobre 2009, la production de 1 kWh a émis 56 grammes d’équivalent CO2.

Le classement suit à la loupe le profil de la consommation électrique.

L’Athlon II X4 sera à l’origine d’un rejet d’équivalent CO2, compris entre 10,33  kilogrammes et 15,26  kilogrammes là où le Sempron se situe entre 10,99  kilogrammes et 14,05 kilogrammes, l’Athlon II X3 405e entre 10,2 Kilogrammes et 15,24 kilogrammes et l’Athlon II X2 240e entre 10,01 et 15,13 kilogrammes.

Nous observons qu’AMD ne triche pas avec l’annonce de TDP commun de 45 Watts. Les différences de consommations électriques pour les trois Athlon se situent dans une fourchette d’à peine 10 Watts.

Nous avons cependant du mal à comprendre la relative importance de la consommation du Sempron 140 aux regards de ses performances.

Voici pour finir sous Wprime (exercice 1024M), un benchmark massivement multithreading, un classement en fonction du rendement. Chaque valeur est représentative de l’énergie nécessaire pour faire le calcul.

Nous voyons ici toute l’importante dans l’usage de processeur multicores, le Sempron se retrouve complètement largué en considérant le rapport perf/watt en multithread.

En clair, ce graphique montre que si le Sempron a besoin de 100 pour faire le calcul, l’Athlon II X4 605e le fera avec seulement 26 !!! soit presque 4 fois moins, 3,8 fois pour être exact.