Nous voici aux termes de cette étude. Les Core i3-3225 et 3240T font partie de la nouvelle génération de puces dual core Ivy Bridge. Intel les équipe de l’essentiel avec de l’hyper-Threading mais pas de Turbo Boost. Nous avons particulièrement apprécié la présence du Quick Synch qui apporte un réel plus pour l’encodage vidéo. Les performances sont, dans ce cas, identiques à un Core i7 Ivy Bridge puisque ce système est indépendant de la puce.
Si vous êtes « friands » de jeux, attention tout de même à ne pas être trop exigeant, le Core i3-3225 est à considérer en premier. La présence du HD 4000 est appréciable dans une telle gamme de prix. Si par contre la bureautique ou le multimédia sont plutôt vos terrains d’épanouissement et que vous n’êtes pas à quelques secondes près pour un encodage vidéo, de la compression de fichier en encore du rendu 3D, le Core i3-3240T vous apportera satisfaction. Nous regrettons qu’une chose, c’est l’entêtement d’Intel à conserver des tarifs similaires face à leurs homologues classiques. Ce choix nous semble illogique puisque depuis l’avènement du micro-processeur, l’élément déterminant du tarif est la puissance et non la consommation. Aujourd’hui encore le catalogue d’Intel s’organise de cette manière sauf pour le cas très particulier des processeurs basse consommation. Pourquoi ?
Core i3-3225 Ivy Bridge | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
| Core i3-3225 | Performances |  |
 | Perfs/Prix |  |
| Ecolo | |
Core i3-3240T Ivy Bridge | ||
Ecologie | Points Positifs | Points Négatifs |
|
|
|
| Core i3-3225 | Performances |  |
| Perfs/Prix | |
| Ecolo |  |
test intéressant, mais il est dommage de ne pas avoir introduit dans votre comparatif, l’A8 3850 (ou 3870k)
Notamment pour le comparer en jeu.
@mum1989
Vous pouvez retrouver un test complet de L’A8-3850 ici.
En fait c’était pour comparer l’HD4000 vs le GPu de llano, mais merci quand même.
il me reste ce comparatif oui i3 2105 vs 3850
Test vraiment intéressant. Même si le processeur vraiment impressionnant reste le i7 basse consommation.
Par contre je ne suis pas totalement d’accord avec votre conclusion sur les prix : le i3 3220T est bien environ 15 € moins cher que le i3 3325.
i3 3220T : http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i3-3220t-742453.html
i3 3225 : http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i3-3225-742457.html
@tourner.lapache
Core i3-3240T et non Core i3-3220T
Je regarde à me monter une conf hx61v et les core i7/5 basse conso (tdp 65W max sur le µP pour ce barebone)…
Mais avec le HD 4000, on ne trouve que le i7 3770S (autour des 300€ le bout). Le i5 3475S qui serait sans doute à 50€ à peine de plus que ce i3 est hélas introuvable.
Bon, c’est surtout pour HC et encodage… mais un peu de vieux jeux quand même indisponible sur console (Flight sim, Il2…).
J’attends encore qq semaines… sinon je regarderais peut-être ce i3 de près. Ou qui sait, si le i7 subit une prochaine baisse de tarif??!!
Petite erreur sur le dernier schéma page 6/7, ce n’est pas i5 2600k mais i7…:D…ça m’a interpellé car j’en ai un ! Merci pour ce très bon test en tout cas.
@skol669
En effet, nouveau processeur Intel ? 🙂 C’est corrigé.