Processeurs

Ryzen 7 3700X, le test complet

Le lancement des Ryzen 3000 series a permis à AMD de renouveler sa vitrine tout en déployant le successeur du Ryzen 7 2700X, le Ryzen 7 3700X.

Au format AM4, ce processeur exploite l’architecture Zen 2 issue d’une gravure en 7 nm. Sa mécanique bénéficie de multiples améliorations avec la promesse d’une belle progression globale de l’IPC et jusqu’à 34% de performance en plus en gaming. Nous sommes en présence d’une puce 8 cœurs physiques épaulés de la technologie SMT soit 16 cœurs logiques. L’ensemble turbine à 3.6 GHz contre 4.4 GHz en mode Boost.

Nous l’avons torturé dans différents scénarios pour connaitre en détail son potentiel. Les performances promises sont-elles là ? Annoncé à 329 $, il se positionne face au Core i7-9700K mais le Core i9-9900K doit-il s’inquiéter ?  A quoi faut-il s’attendre en bureautique, en production et en jeux vidéo ?  GinjFo vous dit tout.

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

Du solide !

Avec ses 8C/16T, le Ryzen 7 3700X propose des performances de premier plan avec des applications fortement multi-threadées. Il se dévoile comme étant un excellent choix pour un PC dédié à la création et au montage vidéo. Le bilan est tout aussi positif en usage courant mais sa puissance n’est pas exploitable en raison d’applications incapables de profiter de tous ses cœurs. Les joueurs peuvent également s’attarder. Il n’égale pas la référence dans le domaine, le Core i9-9900K mais le bond en avant proposé face à son ainé est à souligner ! Belle réussite.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Hello Jérôme,
    Merci pour cette review !
    Quelques coquilles dans la review :
    - Page 2 tu parles de chipset Z570.
    - Page 6 tu titres Ryzen 9 3900X

  • Merci pour la section consommation énergétique très détaillée.

    Par contre il manque des tests de consommation sous les jeux, car la vous ne stressez pas du tout la carte graphique du coup on peut facilement rajouter minimum 75 W en full (si cela avait été une 1050) ici avec une 480 ce sera bien plus.

  • Je trouve qu'Amd a mis une épine dans la botte d'Intel et c'est une bonne chose surtout pour les personnes avec de faible moyen d'achat. Au début j'étais tenté par cette série de ryzen 3000 mais au final je suis passé sur un 9900kf qui fait tout aussi bien le travail et où je suis hyper content sur tout les point.

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

Windows 11, la restauration des fenêtres des dossiers ouvertes est de retour !

Windows 11, Microsoft réactive l'option de restauration des fenêtres des dossiers ouvertes de l’Explorateur de… Lire d'avantage

03/05/2024

Core i9 285K, un monstre se prépare ? Que savons-nous ?

Une fuite dévoile des détails intrigants sur la prochaine gamme de processeurs de bureau d’Intel,… Lire d'avantage

03/05/2024

SilverStone présente le XE360-TR5, un Watercooling AIO pour processeur Ryzen Threadripper 7000 series

SilverStone propose au travers du XE360-TR5, un watercooling AIO pour les processeurs Ryzen Threadripper 7000… Lire d'avantage

02/05/2024

AMD fête ses 55 ans, l’IA en action

Le 1er mai 2024 a été un jour un peu particulier pour AMD. La firme… Lire d'avantage

02/05/2024

Le Ryzen 9 7900X3D dégringole sous la barre des 330 $

Le Ryzen 9 7900X3D chute sous la barre des 330 $. Ce processeur pour joueur… Lire d'avantage

02/05/2024

Nvidia annonce ses GeForce RTX 4060 (Ti) à partir de 299.99 €

Nvidia propose un focus sur sa GeForce RTX 4060 (Ti). La belle est affichée à… Lire d'avantage

02/05/2024