Test de l’A8-7650K, un APU plein de ressources

A8-7650K – Bilan des performances

Voici une synthèse de plusieurs activités assez courantes sur un PC. Elle propose de l’encodage audio (iTunes), de l’encodage vidéo (Main concept), de la compression de fichiers (RAR,Zip, Z-Zip) ou encore du rendu 3D (Blender et Cinebench).

Nos résultats montrent que ce A8-7650K propose une puissance modeste, en gros équivalente à un Core i3-3225. Il prend la main dès que l’application est « multithreadées » (encodage vidéo et bureautique). Cependant pour des logiciels plus classiques où la puissance brute par cœur est sollicitée (iTunes, compression), il se laisse distancer. L’A8-7650K se présente donc comme un APU capable de répondre aux usages courant d’un PC tout en ayant du potentiel pour le calcul avec cependant la nécessité d’exploiter le bon logiciel. Face à son homologue l’A10-7800, nous perdons entre 3 et 7 % de puissance en moyenne.

AMD vante les mérites de la solution graphique embarquée et bien que sur ce terrain, Intel est dépassé, il ne faut cependant pas espérer pouvoir jouer correctement avec des titres imposants. Voici le bilan sous Tom Raid, Thief et Metro LL en Full HD avec des options graphiques au minimum.

Dans le meilleur des cas, le framerate, c’est-à-dire le nombre d’images par seconde ne dépasse pas les 26 ips. L’ajout d’une carte graphique est donc indispensable pour pouvoir augmenter la qualité tout en profitant d’un framerate supérieur à 30 fps. Voici maintenant les scores avec l’utilisation d’une Radeon R9 280. Les trois titres sont toujours exécutés en Full HD, cependant les paramétrages graphiques sont cette fois au maximum.

Nous n’avons plus de soucis ici avec des framerates au minimum de 27.5 ips. A noter qu’il n’y a pas de différence face à l’usage du A10-7800.

Consommation électrique.

Face à son grand frère, l’A10-7800, l’A8-7650K est légèrement moins gourmand en énergie. La demande est de 22,4 Watts au repos contre 95,4 Watts en burn.

Coûts et empreintes carbone.

Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,144 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/01/2015). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 20.75 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2014 annoncée par EDF (Voir document).

Notre plateforme (Asus A86HM Plus + A8-7650K + 2 x 8 Go de DDR3 + SSD R7 240 Go) a un coût de fonctionnement annuel compris entre 7,06 et 30,09 €.

Son empreinte carbone se situe entre 1,02 et 4,34 kilogrammes d’équivalent CO2.