Nous voici au cœur de notre dossier. Notre plateforme peut-elle répondre aux besoins d’un joueur exigeant en définition (Full HD et 1440p) et en rendu ? Tous les titres ici sont exécutés dans ces deux définitions avec un niveau de rendu au maximum. Le moniteur utilisé est un MG279Q d’Asus, une solution optimisée pour les Radeon avec dans ses bagages le support du Free Sync.
Voici sa présentation en vidéo.
Nous avons activé cette fonctionnalité avec du Full HD / 1440P en 90 Hz.
Le Full HD ne pose aucun souci avec un framerate compris entre 28,7 et 55,8 images par seconde selon le jeu. The Witcher 3 est cependant gourmand puisque le passage à du 2560 x 1440 pixels affiche du 20,8 images par seconde. Quelques petits réglages s’imposent tout comme avec Crysis 3 où l’anticrenelage doit être ajusté avec réflexion puisqu’en MSAA 8x le titre s’effondre à 21.7 images par seconde en Full HD et devient injouable en 1440p. Cette remarque est également valable avec une R9 290 !
Le 2560 x 1440 pixels est également accessible puisque le framerate se situe entre 27,2 et 49.2 images par seconde selon le titre (sans considérer The Witcher 3).
Voici également les résultats avec les benchmarks 3DMark, Valley et Heaven 4.0.
Consommations électriques
Au repos, la demande énergétique de notre plateforme (hors moniteur) se situe aux alentours de 48.7 Watts contre 365 Watts en burn (APU, carte graphique).
Coûts financiers / Empreintes carbone.
Les consommations au repos et en pleine charge permettent de calculer le coût financier annuel de fonctionnement. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,144 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/01/2015). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 20.75 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2014 annoncée par EDF.
Dans ces conditions, notre plateforme (hors moniteur) a un coût de fonctionnement annuel compris entre 15,36 € et 115,11 € à l’année soit une empreinte carbone se situant entre 2,21 et 16,59 kilogrammes d’équivalent CO2.
Avec l’A10-7870K, AMD redonne du tonus à son architecture Kaveri surtout sur la partie GPU. Cette puce offre un bon ratio performance/prix. Il vise les joueurs aux budgets serrés avec une partie graphique capable de supporter du Full HD avec des jeux modestes. Le passage à une R9 285 lui apporte d’avantage de tonus pour des titres AAA avec un maximum de détails en 1920 x 1080 pixels ou en 2560 x 1440 pixels. Cette dernière définition demande avec certains jeux de revoir à la baisse le niveau de rendu pour assurer un framerate correct. Le bureautique ne l’impressionne pas tout comme l’encodage vidéo, la compression de fichiers. Il donne le meilleur de lui-même avec des applications fortement « Multithreadées » et si l’OpenCL est de la partie, les performances s’envolent.
Qualcomm renforce son offre sur le marché des PC portables avec l’annonce de la plateforme… Lire d'avantage
Microsoft propose une nouvelle mise à jour Windows 11, KB5036980. Facultative, elle est distribuée par… Lire d'avantage
Le menu Démarrer va se transformer en panneau publicitaire. Microsoft a prévu d’afficher de la… Lire d'avantage
Microsoft a prévu cette année une nouvelle version de Windows 11, Windows 11 24H2. Tour… Lire d'avantage
Le moteur Unreal Engine 5 est aujourd’hui sollicité par de nombreux développeurs pour la création… Lire d'avantage
Selon un post sur X (anciennement Twitter), AMD travaille sur une nouvelle famille de processeur… Lire d'avantage
Voir commentaires
Hello!
Ca donne quoi niveau sonore le ventirad fourni avec le proc?
Merci,
Tom