Refroidissement

Test du MasterLiquid 240 de Cooler Master

Protocole de test.

Configuration de test

  • Carte mère : Asus P9X79,
  • Processeur : Intel Core i7-3960X (TDP 130 Watts),
  • Mémoire : Kit 4×4 Go DDR3 Ballistix Sport Crucial
  • Unité de stockage : SSD Crucial M550,
  • Alimentation: SuperFlower Golden Silent Fanless (500 Watts)

La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application CAM de NZXT. Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé en latéral à 25 cm du radiateur et de la pompe.

Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis lors de 12 sessions simultanées de CPU Burn de 10 minutes. Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta.

Le MasterLiquid 240 est testé en mode PWM (profil standard sur notre carte mère) puis en +12V.

Review Overview

Silence (PWM)
Performance
Prestation / Prix

Bon rapport Prix/Prestation

Le MasterLiquid 240 est un Watercooling AIO à prix agressif. Proposé à 80 €, il s’équipe de deux ventilateurs, d’un éclairage au niveau du Waterblock ou encore d’un radiateur de 240 mm. A l’usage, les prestations permettent de répondre à de forts besoins sans d’importantes nuisances sonores. Face à son positionnement tarifaire, il signe un bilan positif.

Page précédente 1 2 3 4 5Page suivante

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

7 commentaires

  1. étonnant de voir que vous le trouviez inférieur au silent loop 240, quand on regardes les deux teste, on constate pourtant que les températures du CoolerMaster son plus basses… Comment expliquer cela ?

    1. Bonjour Quentin.
      Comme expliqué, il y a eu un changement de protocole entre les deux tests en particulier vis à vis du relevé des températures. Du coup, nous ne pouvons pas comparer les deux dossiers. Notre remarque s’appuie sur les résultats obtenus dans les mêmes conditions et surtout avec le même logiciel de lecture à savoir CAM. Cependant nous n’avons pas intégré les valeurs ici car plusieurs autres systèmes, déjà testés, sont actuellement en cours d’actualisation.

  2. Bonjour je viens de recevoir cet aio cependant ou brancher le cable de la pompe : sur cpu fan ou sur cpu opt ?

    Merci beaucoup !

  3. Un test intéressant, mais de la part d’un journaliste “issu d’une formation scientifique”, entendre parler (et lire…) de pression en millimètres de colonne d’eau, ça pique. Une pression est donnée en millimètres de colonne de mercure bien sûr, mm Hg, et non mm H2O.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page