Bill Gates ou Steve Jobs : L’histoire choisira l’esprit philanthrope
- Publié le 11/06/2012 à 14:38
- par Jérôme Gianoli
- 3 commentaires
Politique et éco- 1 808 lectures
- 0 vote(s)
Lors d’une conférence de presse à la bibliothèque publique de Toronto, Malcol Gladwell, journaliste au New Yorker et écrivain, a pris une position risquée. Selon lui, l’histoire se souviendra d’avantage de Bill Gates que de Steve Jobs, la philanthropie étant le moteur de la reconnaissance posthume.
Lors d’une discussion sur le capitalisme et l’esprit d’entreprise, Malcol Gladwell a souligné que l’amoralité, c’est-à-dire l’absence d’une certaine morale lors de la prise de décision d’affaire, joue énormément pour accéder au titre de dirigeant énigmatique qui marquera l’histoire.
Bill Gates : Une retraite sous le signe de la philanthropie.
A ses yeux Bill Gates et Steve Jobs sont deux exemples d’un « capitalisme des plus impitoyable« . Selon lui Bill Gates n’a jamais eu de vision personnelle, « Toutes les idées qu’il a jamais eu sont venues de quelqu’un d’autre » indique-t-il tout en rajoutant « C’était un businessman et entrepreneur extraordinaire et brillant ».
Cependant il se détourne désormais de ce chemin depuis qu’il est à la retraire avec l’utilisation de sa fortune personnelle comme moteur de plusieurs projets philanthropiques.
Depuis maintenant 15 ans sa fondation Bill & Melinda Gates sont à l’origine de plusieurs milliards d’euros de dons à travers le monde. Ce choix lui sera bénéfique pour l’avenir. Dans une cinquantaine d’années nous nous souviendrons de Bill Gates non pas pour sa réussite mais d’avantage pour sa générosité et son combat contre la malaria.
Shopping produits
| Western Digital 3.0To Red 5400T/m 64Mo SATA3 à partir de 122.94 € | Seagate 1.0To Barracuda 7200.14 7200T/m 64Mo SATA3 à partir de 54.44 € | Seagate 2.0To Barracuda 7200.14 7200T/m 64Mo SATA3 à partir de 76.94 € |




Vos réactions et commentaires
frinux 11/06/2012
Dommage que l’image philanthrope éclipse également les controverses de sa fondation (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Bill-et-Melinda-Gates#Controverses)
kosumo 11/06/2012
@frinux :Ouai alors la il faut faire la différence entre 2 choses :
1 . les investissements qui permettent de rapporter des sous
2 . les donts qui sont faits.
Les gates ont fait le BON choix de ne pas dilapidé leur capital, celui ci est investi (par un service finance) et les intérêts sont dépensé dans des œuvres. Après qu’est ce qu’on en a à foutre qu’ils achètent des action Colt ou Texaco vu que c’est les domaines les plus rentables. C’est sur que ce serrais tellement mieux de placer ses sous dans des domaines écolos qui ne rapportent RIEN et au final ne RIEN avoir a donner…
frinux 12/06/2012
« qu’est ce qu’on en a à foutre qu’ils achètent des action Colt ou Texaco »
L’éthique peut-être ?!