Alimentation

Envie de 3 GeForce RTX 5090 dans ton PC ? SilverStone lance la HELA 2500Rz

Un bloc d'alimentation surpuissant

Si vous comptez acheter trois GeForce RTX 5090, SilverStone a pensé à vous avec l’arrivée du bloc d’alimentation HELA 2500Rz. Proposant une puissance de 2500 Watts, elle est conçue pour alimenter des configurations haut de gamme pour ne pas dire extrêmes.

HELA 2500Rz
HELA 2500Rz

Prenant en charge les normes ATX 3.1 et PCIe 5.0, elle s’arme d’un câblage généreux en particulier du côté du 12V-2×6 avec la présence de quatre connecteurs. Elle est techniquement armée et puissante pour alimenter quatre RTX 5090 mais une configuration à d’autres besoins (CPU par exemple) si bien qu’en pratique, elle peut prendre en charge jusqu’à trois RTX 5090 ou quatre RTX 5080 simultanément.

HELA 2500Rz
HELA 2500Rz

A noter qu’il ne s’agit pas nouveauté à proprement parlé puisque cette 2500Rz a été dévoilé il y a plus d’un an maintenant. Elle a donc pris son temps avant de débarquer sur le marché. A noter que cette puissance de 2500 Watts n’est possible qu’avec une tension de 200-240V. Du coup aux Aux États-Unis où cette dernière n’est que de 110V, la belle ne peut délivrer que 1350 W.

HELA 2500Rz
HELA 2500Rz

La gestion des câbles est entièrement modulaire tandis qu’un ventilateur de 135 mm assure le refroidissement (fanless à faible charge). Certifiée Cybenetics Platinum, sa mécanique s’accompagne de multiples protections dont les sécurités OCP, OPP, OVP, SCP, UVP et OTP).

Nous n’avons pas de prix officiel pour le moment.

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

4 commentaires

  1. “La gestion des câbles est *entièrement modulaire*…” quel intérêt? La carte mère n’es pas systématiquement alimentée via le connecteur 24 broches? Ce n’est pas comme si les points de connections dans les connecteurs rajoutaient une résistance supplémentaire, donc de l’échauffement possible… tout comme l’alimentation du processeur en 6 ou 8 broches…
    Pour 2500W, semi-modulaire aurait été plus judicieux, à mon sens.

    1. [ Pour 2500W, semi-modulaire aurait été plus judicieux, à mon sens. ]

      Pas d’accord.

      Pour une alimentation ATX clairement haute de gamme du semi-modulaire
      n’est pas acceptable d’autant plus que les incidents de défaut de
      contacts ne concernent en aucun cas le connecteur principal ATX mais
      les PCI-E pour cartes graphiques énergivores.

      Ceci dit je ne serais pas offusqué si un fabricant d’alimentation ATX
      décide de renoncer à la modularité pour ses produits haut de gamme
      dans le but de garantir leur fiabilité et ainsi limiter les risques
      de défaut de contacts pour peu que les pertes joules soient maîtrisées.

  2. coté PSU, et cela arrive à n’importe quel connecteur:
    https://www.reddit.com/r/4090Burning/comments/149fn0d/rtx_4090_12vhpwr_cable_burned_on_psu_side/

    Si encore il y avait la possibilité d’avoir différentes longueurs de câble, pour l’optimisation du câblage dans le boitier…
    Je ne vois toujours pas l’intérêt de produire une alimentation, avec des plugs qui DOIVENT être connectés aux éléments du PC, à minima ATX 24 broches, un CPU 6/8 broches, un S-ATA et un câble 6/8/10 (?) pour la carte graphique.

    Bon, le “full modular”, ça fait Jacky PC, au travers de la vitre du boitier… tous les goûts…

    1. [ Si encore il y avait la possibilité d’avoir différentes longueurs de
      câble, pour l’optimisation du câblage dans le boitier… ]

      L’intérêt de la modularité c’est surtout d’éviter de connecter des
      cordons inutiles pour alléger de manière *significative* le câblage
      et non pour réaliser des économies de bouts de chandelle sur quelques
      centimètres de cuivre qui peuvent facilement se dissimuler à l’aide
      d’un détour sur une armature du boîtier ou d’une boucle et de colliers
      en polyamide.

      Ainsi la modularité me semble nettement plus adaptée aux machines
      légères typiquement à usage bureautique.

      [ Bon, le “full modular”, ça fait Jacky PC, au travers de la vitre du
      boitier… tous les goûts… ]

      Peu importe les goûts, le 100 % modulaire ne me semble pas très
      compétitifs du point vue tarifaire pour un PC bureautique bon marché
      d’où ma préférence pour le semi-modulaire lorsque la modularité n’est
      pas excessivement facturée puisque le branchement du connecteur
      principal ATX est indispensable au fonctionnement de la machine.

      Il demeure que bien que le coût du 100 % modulaire peut-être absorbé
      sans grande difficulté sur un produit haut de gamme, sa pertinence est
      très discutable au regard des incidents de défaut de contacts.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page