FSR 4 : AMD suggère une compatibilité avec les Radeon RX 7000
Une bourde dévoile des informations interressantes
AMD a récemment publié son SDK FidelityFX Super Resolution 2.0, marquant la transition vers le FSR 4, une version améliorée reposant sur l’apprentissage automatique.
Cependant un incident surprenant est venu éveiller la curiosité des passionnés. Des fichiers internes liés à la technologie FSR 4 ont brièvement été mis en ligne par erreur sur la plateforme GPUOpen.
Bien que les fichiers aient rapidement été retirés, des captures d’écran du répertoire ont révélé quelques informations croustillantes.
Une fuite qui en dit long sur la compatibilité
L’une des plus intéressante concerne l’inclusion de bibliothèques INT8 (entiers 8 bits). Ces dernières utilisent moins de ressources que les solutions classiques, mais avec une précision légèrement réduite.
Ce petit détail technique laisse penser qu’AMD pourrait envisager de rendre le FSR 4 compatible avec la série des Radeon RX 7000, et pas uniquement avec la nouvelle génération RX 9000, comme annoncé initialement.
Il est intéressant de rappeler que ce n’est pas la première fois qu’une telle hypothèse est avancée. De précédents indices laissaient déjà entendre qu’AMD testait le FSR 4 sur du matériel RDNA 2 et RDNA 3. De plus des mods communautaires ont même permis d’exécuter cette technologique sur des GPU plus anciens.
Cette fuite représente un signal officiel bien plus concret, renforçant l’idée que la technologie pourrait être portée sur une plus large gamme de cartes graphiques.
Une histoire autour de la PlayStation 5 Pro ?
Tout le monde ne s’accorde pas avec cette idée. Certains spéculent que ces bibliothèques INT8 pourraient être destinées à la console de jeu PS5 Pro de Sony.
Toutefois, les fichiers analysés utilisent le format .HLSL, spécifique au PC, et non le .PSSL utilisé par les shaders de la console, ce qui rend cette hypothèse peu probable.
Si AMD confirme cette compatibilité élargie, le FSR 4 pourrait devenir une solution de mise à l’échelle IA plus universelle, rivalisant davantage avec le DLSS de Nvidia, tout en déployant deux arguments “massue”, de l’open-source et du multiplateforme.
