Aprés des défaillances de GPU, certaines GeForce RTX 50 series pourraient cacher un défaut critique. Selon une enquête approfondie publiée par Igor’s Lab, la famille des RTX 50 Blackwell serait confrontée à un problème thermique préoccupant. Il est susceptible de compromettre la durée de vie des cartes concernées.
Des températures élevées dans la zone d’alimentation
Ce n’est pas le cœur du GPU qui pose souci, mais la zone d’alimentation (VRM) des cartes graphiques. Igor’s Lab a constaté, via des tests en conditions réelles et imagerie thermique, que plusieurs cartes partenaires (PNY ou Palit par exemple) présentent des points chauds préoccupant atteignant voire dépassant les 100 °C dans certaines situations.
La raison serait liée à une conception trop compacte du circuit imprimé (PCB). Les composants essentiels à l’alimentation (FET, bobines, drivers) sont regroupés dans des zones restreintes pour gagner en place, ce qui concentre la chaleur sans possibilité de dissipation efficace.
Le test avec la GeForce RTX 5070 de PNY, par exemple, révéle un pic de 107,3 °C sur la VRM, alors que le cœur du GPU est à seulement 69,7 °C.
Des défauts hérités des guides thermiques de NVIDIA ?
Igor’s Lab pointe aussi du doigt le guide thermique de conception de NVIDIA, destiné aux partenaires (AIB). Ce document, censé encadrer le design thermique des cartes, serait basé sur des conditions de laboratoire optimales, peu représentatives des usages réels et des environnements exigeants.
Le bilan serait des zones sensibles comme les VRM qui ne bénéficient pas assez d’une aide au refroidissement. La situation serait même plus compliquée car ni la RTX 5070 ni la RTX 5080 Gaming Pro OC testées n’utilisaient de pads thermiques sur la plaque arrière pour évacuer la chaleur de la zone VRM, ce qui accentue le problème.
Igor’s Lab démontre que des modifications simples, comme l’ajout de pâte thermique ou de pads sur la plaque arrière, permettent de réduire les températures. Sur la RTX 5080, elle chute de 80,5 °C à 70,3 °C. Pour la RTX 5070, il y a aussi du mieux même si elle reste « bien en dessous de 95 °C ».
Le souci, selon Igor, va au-delà de la surchauffe immédiate. À partir de 80 °C, certains matériaux électroniques sont exposés à des phénomènes d’électromigration, pouvant entraîner une usure prématurée des composants. Autrement dit, si ces températures sont atteintes régulièrement, certaines cartes pourraient tomber en panne après quelques années d’utilisation intensive.
Enfin soulignons que ces résultats ne signifient pas que toutes les RTX 50 sont condamnées, mais ils soulèvent une vraie question sur la gestion thermique de cette nouvelle génération de cartes. Les constructeurs vont-ils devoir proposer une révision du design thermique pour garantir la fiabilité à long terme ?
Affaire à suivre
[ Le test avec la GeForce RTX 5070 de PNY, par exemple, révéle un
pic de 107,3 °C sur la VRM, alors que le coeur du GPU est à seulement
69,7 °C. ]
Vive l’obsolescence programmée!
A quand une action collective aux US pour vice caché?
PNY étant américain n’aura pas d’autre choix que rembourser tous ses
produits défectueux by design vendus aux USA à défaut de remplacement.
Les euromondialistes de France pourront toujours pleurer à quatres
pattes devant les oligarques de la capitale du Belgistan…
Mon ami a une Gigabyte RTX 5070 Gaming OC.
Est-il concerné par ce problème pour son GPU ?
[ Mon ami a une Gigabyte RTX 5070 Gaming OC.
Est-il concerné par ce problème pour son GPU ? ]
Ce modèle ne semble pas avoir été testé par Igor’s Lab…
Ce problème de dissipation thermique vicié (absence de pads ou plutôt
jeu entre VRM et radiateur) observé sur la PNY RTX 5070 OC pourrait
être systémique et toucher l’ensemble des modèles de carte graphique
même de old gen dans le but de relancer les volumes de vente des
fabricants chinois de Taïwan soumis au protectionnisme américain source
d’un ralentissement de l’échangisme mondial.
J’ai aussi une RTX 5070 de Gigabyte, Gaminc OC et j’ai jamais eu de surchauffe sur cette carte graphique.
Je ne comprends pas que des incidents d’un tel niveau puissent arriver sur des CG Nvidia. A cause de l’I.A Nvidia est en train de se perdre. Je comprends qu’ils veuillent être une référence dans ce domaine mais à ce moment là qu’ils fassent deux divisions bien dictinctes, une pour le gaming et une autre pour l’innovation avec leurs GPU équipés d’I.A, car là cette nouvelle technoligie est en train de vampiriser le domaine du gaming chez Nvidia. On sent un net relachement de la part de Nvidia pour le gaming “pur”. A trop en vouloir tu ne sais plus où donner de la tête et tu fais tout à moitier au final. Avec les prototypes testés en amont et en aval, avec leurs labos qui testent (et logiquement testent plusieurs fois) les prototypes pour les valider etc.. etc.. , je ne comprends vraiment pas qu’ils n’aient pas remarqué des problèmes sur la partie alimentation des GPU destinés au gaming sur la série RTX50… On avait déjà eu des prémisses avec la série RTX40.. des problèmes similaires d’alimentation et la situation ne s’est clairement pas arrangeée. Par dessus le marché les nouveaux drivers Nvidia deviennent instables et même risqués pour les séries avant la RTX50.. Ca permet pour le moment à AMD de se faire bien voir par les gamers.
[ Igor’s Lab démontre que des modifications simples, comme l’ajout de
pâte thermique ou de pads sur la plaque arrière, permettent de réduire
les températures. ]
Un piètre bricolage pour compenser l’absence de radiateur dédié à
l’étage de VRM…
Imaginez si cela concernait non pas une carte graphique mais plutôt
une carte mère Gaming?