Quelques jours après l’annonce officielle de la GeForce RTX 5050, Nvidia continue d’entretenir le buzz autour de cette carte graphique d’entrée de gamme. Elle est attendue à la fois sur PC portables et ordinateurs de bureau. Si des rumeurs parlaient d’un lancement dès le 1er juillet, la firme a finalement confirmé une sortie pour la seconde moitié du mois.
D’ici là, elle multiplie les arguments marketing pour séduire les millions de joueurs encore équipés de cartes vieillissantes. Dans un graphique diffusé récemment, elle affirme qu’il existe plus de 50 millions de joueurs utilisant des cartes des séries GTX/RTX XX50 ou XX60 moins performantes que cette RTX 5050 qui se dessine comme une mise à niveau idéale. Il est probablement que la firme compte beaucoup sur ces technologies DLSS et Multi-Frame Generation. Mais en y regardant de plus près, certains chiffres avancés posent question.
Des performances 90 fois supérieures à la GTX 1050 ? Vraiment ?
L’un des éléments les plus surprenants concerne une comparaison avec la GeForce GTX 1050, où NVIDIA affirme que la RTX 5060 pourrait être jusqu’à 90 fois plus rapide, à condition d’activer les fonctions IA comme le DLSS et la génération de trames multiples. Une affirmation spectaculaire qui soulève des doutes : un tel écart supposerait que les jeux testés soient quasiment injouables avec une GTX 1050, ce qui n’était clairement pas le cas à sa sortie.
Encore plus étonnant du point de vue marketing, Nvidia explique qu’une RTX 3050 avec DLSS est plus rapide qu’une RTX 5060 sans DLSS.
GDDR7 pour les portables, GDDR6 pour les PC de bureau
S la GeForce RTX 5050 mobile et desktop partagent le même GPU GB207, doté de 2 560 cœurs CUDA et 128 bits de bus mémoire, ces déclinaisons diffèrent sur un point clé. La version portable intègre de la mémoire GDDR7, tandis que le modèle desktop reste en GDDR6.
Ce choix impacte directement la bande passante mémoire, qui passe de 384 Go/s (GDDR7) à 320 Go/s (GDDR6), soit une baisse de 16,6 %. Selon Ben Berraondo, directeur marketing chez NVIDIA, cette décision s’explique par les contraintes thermiques et énergétiques. La GDDR7 offrirait une meilleure efficacité énergétique et génèrerait moins de chaleur, un critère crucial pour les ordinateurs portables.
Pour l’instant, NVIDIA mise sur la communication et l’effet d’annonce, mais les performances réelles de la RTX 5050, notamment face à ses grandes sœurs ou aux anciennes générations, restent à valider. Les premiers tests indépendants seront cruciaux pour confirmer (ou infirmer) les écarts affichés.
Source : Nvidia via hardwareluxx
