La R9 390X surprend, une hausse de 25% des performances face à la R9 290X.

AMD est arrivé à surprendre avec sa nouvelle Radeon R9 390X. Dès son annonce, la carte n’a pas forcement été perçue comme une vraie nouveauté. De plus les données techniques ont annoncé une hausse limitée de la fréquence GPU ne laissaient pas présager un “bond” des performances. Les premiers tests dévoilent le contraire.

Lors de la présentation des Radeon R9 390 et R9 390X, AMD n’a pas hésité à parler de cartes planifiées pour rivaliser avec les actuelles GeForce GTX 970 et 980 de Nvidia. Des doutes ont alors étaient émis sachant que la hausse de fréquence face aux actuelles R9 290/ R9 290X n’est que de 5% environ.

Les premiers tests publiés montrent qu’AMD n’a pas exagéré. Selon les résultats de Computerbase (Full HD sur cinq jeux) la Radeon R9 390x est 26% plus rapide que la Radeon R9 290x. De son côté MaximumPC évoque des gains entre 12 et 29% selon la définition et le jeu. La R9 390X se hisse même parfois au niveau du GTX 980. Le bilan est identique chez Hardware.info avec un gain de 17% et même un dépassement des prouesses de la GeForce GTX 980.

Autre fait intéressant, l’étude de la demande énergétique des deux cartes au design de référence montre qu’il n’y a pas de différence significative. Il devient alors facile de comprendre que cette R9 390X semble apporter une véritable valeur ajoutée puisque si la consommation ne change pas mais les performances augmentent le ratio perf/watt devient plus intéressant. Il semble qu’AMD ne propose pas seulement un petit 50 MHz de plus avec cette solution. L’architecture du GPU n’aurait-elle pas été optimisée ?

Ressources: Computerbase , MaximumPC , hardware.info , PCGamesHardware , TechSpot