Cartes graphiques

Nvidia : Des pratiques discutables

L’arrivée d’une nouvelle référence dans un catalogue de constructeur est pour beaucoup d’entre nous synonyme de la disponibilité d’une nouveauté.

Le lancement de la GeForce GTS 250, prévue au cours du Cebit 2009, ne sera pas la commercialisation d’une carte équipée d’un nouveau GPU. Il semblerait plutôt que cette GeForce GTS 250 serait en réalité qu’une simple GeForce 9800 GTX + avec mise à jour de son BIOS. Les fréquences seraient identiques.

Si tel est le cas, lorsque l’on regarde encore du plus près la GeForce GTS 250 utilisera alors en toute logique un GPU G92b, un die-shrink à 55 nm du G92 apparu en 2007 avec la GeForce 8800 GT.

Ainsi cette nouveauté, la GeForce GTS 250 ne serait en réalité qu’une version overclockée de la GeForce 9800 GTX qui elle-même est une version overclockée de la GeForce 8800 GTS 512 Mo.

Il ne semble donc vraiment pas avoir la moindre nouveauté de taille avec cette GeForce GTS 250.

L’histoire ne semble malheureusement pas s’arrêter là puisque nos confrères de chez Hardware.fr ont déniché un petit hic sur la politique de Nvidia vis-à-vis de la commercialisation de cette GeForce GTS 250.

Nous vous invitons vivement à lire leur actualité ici.

Pour résumer deux versions de la GTS 250 1 Go devraient exister : une avec une fréquence mémoire à 1100 MHz et une avec de la mémoire à une fréquence inférieure aux 1100 MHz officiels.

Selon certains documents, Nividia aurait une politique étrange vis-à-vis de la commercialisation de ces modèles moins véloces. Le souhait d’une arrivée en douceur et discrète sur le marché, après les tests qui par contre seront clairement effectués avec les versions GTS 250 1 Go normales, est explicite.

Source : Hardware.fr

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

3 commentaires

  1. On a la le parfait exemple du “Tout faire pour nous repasser le vieux matériel désuet et continuer a se faire du blé sur notre dos”

  2. En effet, mais le pire c’est que pour 130 € tu as une 4850, a 160 une 4870… et que pour 350 € tu as une gtx 280….

    Pour rappel deux 4870 aux même prix que la gtx 285 sont plus puissantes…

    Mais ce g92 ( 8800 XXX -> 9800XXX – > gts 250 )
    est commercialisé dans la même tranche de prix depuis 2 ans et demis…
    On pourrais dire que nvidia mérite d’avoir des pertes financière cette année, après avvoir perdu le marché du aut de game, et milieu, et certainement le bas car Ati innove au moins:kill

  3. De plus, l’histoire des 2 versions avec une qui a des fréquences plus faible que la normale est vraie ( c’étais déja le cas avec les 9800XXX ) mais sous la même référence.

    Donc ils vont nous vendre des “gts 250 ” plus ou moins défoncées.
    “Selon certains documents, Nividia aurait une politique étrange vis-à-vis de la commercialisation de ces modèles moins véloces. Le souhait d’une arrivée en douceur et discrète sur le marché, après les tests qui par contre seront clairement effectués avec les versions GTS 250 1 Go normales, est explicite.”

    —>>> logique, mais je les voient mal “perdre” le document ou le révèler a la presse :lol

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page