Alors que le lancement des ordinateurs portables équipés de RTX 50 se poursuit, plusieurs médias spécialisés font état de performances mitigées. Parmi eux, Notebookcheck, reconnu pour ses tests approfondis, dresse un constat décevant sur cette nouvelle génération de GPU mobiles.
Selon Tom’s Hardware, l’arrivée de ces machines s’est faite dans des conditions chaotiques. L’accès aux modèles de test avant l’embargo officiel a été limité, et peu d’informations ont été communiquées sur leur disponibilité. Ainsi, la plupart des premières analyses se sont concentrées sur le Razer Blade 16, un modèle dont le TGP est limité à 160W, brisant tout le potentiel des puces RTX 50.
De son côté, Notebookcheck a pu tester un modèle Asus similaire, confirmant que la RTX 5090 mobile ne délivre que la moitié des performances de son homologue de bureau. Ceci permet une augmentation brute de 15 à 30 % par rapport à la génération précédente ce qui est modeste pour un GPU attendu depuis trois ans. Nvidia mise ainsi beaucoup sur le DLSS 4 pour différencier cette génération de la précédente.
Notre confrère note
Du point de vue du verre à moitié vide, l’augmentation brute de 15 à 30 % est plutôt mineure pour une génération de GPU en préparation depuis trois ans. Cela signifie que Nvidia s’appuie fortement sur les fonctionnalités DLSS et le nouveau modèle de transformateur pour séparer la nouvelle série mobile RTX 50 de la série mobile RTX 40 sortante. De plus, les joueurs sur ordinateur portable voudront garder leurs attentes sous contrôle, car la RTX 5090 mobile peut être 50 % plus lente que son homologue de bureau, comme le montrent nos benchmarks ci-dessous.
GeForce RTX 5090 Mobile, le gouffre énergétique de la version Desktop n’est pas envisageable
En effet les benchmarks publiés révèlent un écart significatif entre la version mobile et la version desktop. Avec un TGP de 150-175W, contre 575W pour la GeForce RTX 5090 desktop, la déclinaison mobile ne conserve que la moitié des performances. Par contre il y a un bon point car Nvidia parvient dans cette approche à consommer trois fois moins d’énergie.
Si cette efficacité énergétique peut être vue comme un point positif, elle soulève par contre la question de la pertinence du nom “RTX 5090” pour cette version mobile si éloignée de son équivalent de bureau. Les joueurs sur laptop devront donc modérer leurs attentes. La GeForce RTX 5090 mobile est incapable de délivrer l’expérience offerte par sa grande soeur pour PC fixe.
