Nous avons une fuite intéressante concernant la Radeon RX 9070 XT. Cette carte graphique de prochaine génération va exploiter un GPU Navi 48 issu de l’architecture RDNA 4. AMD prévoirait un lancement officiel début mars, tandis que la distribution des pilotes finaux serait en cours.
Une capture d’écran du logiciel GPU-Z, mis à jour en version 2.62, indique que ce GPU Navi 48 embarque 4 096 cœurs et s’accompagne de 16 Go de GDDR6 exploités via un bus mémoire 256-bit. La bande passante annoncée s’élève à 644,6 Go/s grâce à une VRAM cadencée à 20 Gbit/s.
La carte fonctionnerait sous les drivers graphiques Adrenalin 24.30.01.05 et afficherait une fréquence de 3 100 MHz, ce qui laisse penser à un overclocking d’usine. Selon les informations. de VideoCardz le modèle Reaper de PowerColor serait attendu à 2 970 MHz contre 3060 MHz pour la Red Devil RX 9070 XT. La carte semble aussi compatible avec le PCIe 5.0 x16. Attention nous ne savons pas si cette version de GPU-Z est entièrement compatible avec cette RX 9070 XT.
A noter qu’AMD prévoit également une Radeon RX 9070 avec des fréquences réduites et un GPU encore mystérieux.
Le plus intéressant concerne cependant un premier benchmark sur Monster Hunter Wilds. Selon la capture d’écran publiée la carte aurait atteint un score de 36 102 points et une moyenne de 217,71 FPS en Full HD soit du 1920×1080 pixels avec des paramètres élevés. Ce chiffre imposant est probablement associé à l’activation du FSR avec de la génération d’images, bien que la capture ne permette pas de le confirmer. HKEPC aurait été contacté afin d’obtenir des précisions à ce sujet.
Source : HKEPC
[ Ce chiffre imposant est probablement associé à l’activation du FSR
avec de la génération d’images, bien que la capture ne permette pas
de le confirmer. ]
Le comble du ridicule…
A quand le microbenchmarketing en mode fil de fer?
Avec Nvidia, ils abusent du DLSS, n’est pas la raison pourquoi les produits Nvidia sont tellement meilleurs!! Je ne vois ou est le problème si AMD en abuse eux aussi.
[ Je ne vois ou est le problème si AMD en abuse eux aussi. ]
Vive le wokisme dont l’idéologie a supplanté le bon sens…
bah moi je vois rien de brutal 🤣🤣, je vois juste des grosses bouses qui vont être vendus bien trop cher 🤮🤮
En gros, en «rasterization» (sans ses conneries d’upscaleurs et frame gen), on est sur du 90-100 fps. C’est pas si mal quand je compare à ma rx 6600 qui sort su 16 fps (en moyen) sur le même benchmark de ce je fini à la vas-y que je te pousse.
J’ai vu une rx7800xt elle tournait un peu en dessous de ça en high (90 fps en raster) (mais bon le framerate était pas stable du tout, ça reste injouable avec des drop au 40 fps…)
Tout ça pour dire, qu’il faut voir et attendre les prix, c’est ça qui fera que ça passe ou que ça casse. J’espère une bonne surprise, ça fait longtemps qu’on n’en a pas eu :/
bonjour tous le monde c’ette image ma intrigué
du coup j’ais fait deux teste avec et sans fsr en ultra 1080p version graphique 24.12.1
config: i5 13600kf 32gb 5600mhz rx 7900xt
rog strix b760-F alim 850w
avec fsr : 34431 point pour 201 fps
sans fsr : 33955 point pour 198 fps
je ne vois pas l’intérêt d’overcloker le matériel aux des performances qu’il possède