Bjorn3D a testé le 4 juillet dernier les nouvelles cartes milieu de gamme du géant vert et rouge, AMD/ATI.
La Radeon HD 2400XT et la HD 2600XT sont comparées respectivement à la 8500GT et la 8600GT de chez Nvidia. Qu’on ne s’y trompe donc pas, de même que la HD 2900XT ne devait pas être comparée à la 8800GTX, mais plutôt à la 8800GTS 640mo, voire 320mo, de même, la 8600GTS est dans une autre catégorie que la HD 2600XT, c’est donc au modèle juste en dessous, et de prix équivalent, soit la 8600GT, qu’il faut la comparer.
Le testeur conclut qu’il ne faut pas acheter ces cartes pour jouer, sauf si l’on est un joueur occasionnel ; en revanche, pour la lecture de vidéos, surtout si on a l’intention d’acheter un lecteur de disques HD (HD-dvd ou Blu-ray), alors ces cartes sont pour vous.
Pour lire le test (en anglais), c’est par ici.
Microsoft enrichit Windows de fonctionnalités liées à l’IA dont Retrouver. Comment fonctionne-t-elle ? Voici tout… Lire d'avantage
Gunnir dévoile des éditions Elden Ring : Shadow of the Erdtree de ses cartes graphiques Photon… Lire d'avantage
La prochaine vitrine de Nvidia, la GeForce RTX 5090 fait de nouveau parler d’elle. Son… Lire d'avantage
Les joueurs AMD fans de Counter Strike 2 peuvent désormais profiter de la technologie Anti-Lag… Lire d'avantage
L'idée que la GeForce RTX 5090 va tenter d'innover dans le domaine du refroidissement refait… Lire d'avantage
L’avenir du PC semble tracé du moins sur les six prochaines années. Nos bons vieux… Lire d'avantage