La guerre des cartes graphiques haut de gamme pourrait connaître un nouveau tournant. Selon les dernières rumeurs, AMD serait en train de tester une carte graphique surpuissante dotée de 32 Go de mémoire GDDR7 et capable de battre la GeForce RTX 4090. Son nom ? La Radeon RX 9090 XT ou le Radeon RX 9080 XT, les avis sont divisés !
Révélée par Moore’s Law is Dead (MLID), cette potentielle future star du catalogue AMD affiche des caractéristiques musclées allant d’un bus mémoire 256-bit à une bande passante approchant le téraoctet par seconde (1 To/s) en passant par des fréquences GPU qui culmineraient entre 3,4 et 3,7 GHz. À titre de comparaison, la Radeon RX 9070 XT plafonne à 2,4 GHz, tandis que la 9060 XT atteint 2,53 GHz.
Les performances attendues serait en moyenne 28 % au dessus de la Radeon RX 9070 XT en 4K, avec des pics allant jusqu’à 45 % dans certains scénarios. AMD viserait frontalement non seulement la GeForce RTX 5080, mais aussi la version Super et même la redoutable GeForce RTX 4090.
Si cette information s’avère exacte, elle pourrait rebattre les cartes dans le segment des GPU ultra-premium. Ce qui surprend cependant, c’est qu’AMD a déclaré vouloir se retirer du marché des GPU très haut de gamme avec sa génération RDNA 4. Si ces nouvelles informations se confirment, cela marquerait un revirement stratégique majeur.
Du côté matériel, la carte utiliserait de la GDDR7, bien plus rapide que la GDDR6 actuellement employée sur les cartes RDNA 4. Les tests en cours utiliseraient des cartes avec 16 et 32 Go. Enfin le TGP serait en relation avec des besoins énergétiques aux alentours des 450 watts.
Pour l’heure, tout cela reste au stade de la spéculation. AMD n’a encore rien officialisé concernant une éventuelle Radeon RX 9090 XT ou RX 9080 XT.
“À titre de comparaison, la Radeon RX 9070 XT plafonne à 2,4 GHz,” Pas vraiment. m’a 9070 XT travail entre 3,1 et 3,3 GHz…
Radeon RX 9000 series – Specifications – Source AMD
[ Pas vraiment. m’a 9070 XT travail entre 3,1 et 3,3 GHz… ]
En même temps le viagra ça tient pas longtemps… :o)
Pas vraiment, en là sous-voltant, elle tient ces fréquences, avec une température GPU de moins 60 C°…
[ Pas vraiment, en là sous-voltant, elle tient ces fréquences, avec une
température GPU de moins 60 C°… ]
Nous verrons bien si les VRM (cf. hotspot) survivront à la prochaine
canicule en pleine érection transitoire boostée au viagra… 😉
Ma carte est garantie 4 ans…
[ Ma carte est garantie 4 ans… ]
Comme le dit l’adage les promesses n’engagent que ceux qui y croient…
Ceci dit il n’est pas normal que je surpaie une prime d’assurance auto
pour pallier à l’incompétence de l’état (càd l’ensemble des français et
pas seulement les conducteurs assurés subissant un bonus/malus de
responsabilité invididuelle) face aux dommages causés par des
délinquants routiers multirécidivistes sans permis.
A quand la surprime habitation pour financer la reconstruction de
bidonvilles? (cf. Mayotte)
Oui, mais, je doute, si la carte existe, que “des fréquences GPU qui culmineraient entre 3,4 et 3,7 GHz.” soi les fréquences par défaut. Une augmentation de 1000MHz (42%) voir 1300MHz (54%) me semble plus que peu probable. Il s’agirait donc de fréquence “Boost”. Il me parait alors plus utile de comparer fréquence boost avec fréquence boost. En passant, la fréquence par défaut de ma 9070 XT est 2570 MHz.
Merci
Attention Avoc, tu perds la garantie dès que tu bidouilles les paramètres de base !
Bon week end prolongé.
tout ça se fait dans le pilote amd et aucun gpu n’a jamais été refusé en garantie a cause d’un oc lambda de ce genre…
sinon, respecter vos gpu (hait de gamme) et metter les sous eau, ma 4090 prend 3ghz en tout circonstances avec des températures honteuse, même avec 500w de conso.
[ sinon, respecter vos gpu (hait de gamme) et metter les sous eau,
ma 4090 prend 3ghz en tout circonstances avec des températures
honteuse, même avec 500w de conso. ]
Au contraire il est bien plus respectueux d’éviter les dissipateurs
thermiques finition pisse dont les incontinences sont les prémisses
de cacastrophes.
C’est bien beau de se palucher sur une température de GPU réduite mais
quel intérêt lorsque le hotspot (cf. VRM) n’est pas maîtrisé?