Les GeForce RTX 50 relancent un vieux débat autour du monitoring des cartes graphiques. En effet des outils grand public comme HWiNFO, GPU-Z ou MSI Afterburner ne donnent plus accès à la température Hotspot. Cette donnée est pourtant très précieuse.
En effet elle indique le point le plus chaud du GPU, et non la température moyenne affichée. Une nouvelle enquête montre que ce capteur Hotspot est toujours présent dans le GPU mais il n’est plus mis en avant par les outils de monitoring classiques. À l’aide de NVIDIA MODS, un outil interne de diagnostic, un équipe a pu lire cette donnée sur une GeForce RTX 5070 Ti.
Malheureusement le résultat est préoccupant. Sous Windows, la carte affiche une température moyenne autour de 67 à 68 °C, ce qui semblait parfaitement normal. Cependant MODS dévoile que le point chaud se situe à 107 °C le seuil associé à l’activation de la protection Termal throttling. Cette dernière est embêtante car elle reduit la puissance du GPU pour abaisser sa gourmandise énergétique et ses besoins en refroidissement
Une température normale mais un GPU qui ralentit en réalité
Sans accès à cette valeur Hotspot, il est possible de croire que la carte graphique fonctionne correctement. Une température GPU moyenne de 68 °C ne déclenche généralement pas d’alerte. Pourtant, dans ce cas précis, la carte atteignait son point chaud maximal et réduisait ses fréquences pour se protéger.
Un tel décalage peut masquer un problème de refroidissement, surtout si les performances deviennent instables dans la durée, les ventilateurs turbinent rapidement ou que les fréquences sont anormalement basses.
Le problème viendrait de l’interface thermique
Après démontage, l’équipe de Paulo Gomes a identifié un souci au niveau de l’interface thermique. La pâte thermique, ou TIM, semblait mal appliquée ou dégradée au centre du GPU. Ce défaut peut créer une zone de mauvais contact entre le die et la base du système de refroidissement. Du coup la température moyenne reste acceptable, mais un point localisé du GPU devient beaucoup trop chaud.
Le remplacement de la pâte thermique a permis d’améliorer la situation. Le Hotspot est redescendu autour de 100 °C après intervention, ce qui reste élevé mais suffi à réduire le déclenchement de la protection Thermal Trottling.
Ce cas ne prouve pas que toutes les RTX 5070 Ti, ni toutes les RTX 50, souffrent du même défaut. Il montre en revanche qu’un problème thermique réel peut rester invisible si l’utilisateur ne dispose pas de la température Hotspot.
Faut-il s’inquiéter pour toutes les RTX 50 ?
Non car il est impossible de généraliser. L’exemple concerne une carte précise, une RTX 5070 Ti de Gigabyte, et un problème d’interface thermique. Rien ne permet à ce stade d’affirmer que toutes les RTX 50 sont touchées ou qu’il existe un défaut systémique de refroidissement.
En revanche, ce dossier soulève une vraie question. Pourquoi les utilisateurs ne peuvent plus lire une donnée qui existe encore et qui peut être déterminante pour diagnostiquer une panne ? Bizarre…
[ En effet des outils grand public comme HWiNFO, GPU-Z ou MSI
Afterburner ne donnent plus accès à la température Hotspot. ]
Faux!
Ce sont les pilotes nVidia qui ne donnent plus accès au hotspot dans
un but mercantile.
[ Ce défaut peut créer une zone de mauvais contact entre le die et
la base du système de refroidissement. ]
That’s not a bug, it’s a feature!
Encore un grand merci aux ludiophiles de soutenir la triade chinoise
(cf. TSMC, Foxconn, ASUS, etc) de Taïpei…
La mienne monte à 93.5 ,cela vaudrait il le coup de changer la pâte thermique ,rien n’est moins sur .J’attendrai la fin de la garantie.je le fais systématiquement tout de façon 🙂
[ La mienne monte à 93.5 ,cela vaudrait il le coup de changer la pâte
thermique ,rien n’est moins sur .J’attendrai la fin de la garantie.je
le fais systématiquement tout de façon ]
Je suis d’avis qu’un hotpot de 93,5 °C démontre simplement que la
conception de la carte graphique est viciée probablement de multiples
façons du sous-dimensionnement des VRM au défaut de contact avec un
radiateur non dédié dont le changement de pads thermiques ne permettra
hélas pas de sauver son équipement hors garantie…
Par conséquent, pour apporter une solution efficace il faudra sans
aucun doute analyser la conception après démontage du système de
refroidissement.
Logique tout çà 🙂 . J’ai des pads de réserve mais pas de très bonne qualité .Je vais voir ce qui ce fait de mieux , un achat pas très onéreux en principe .Par contre je ne sais pas si je vais avoir la patience d’attendre la fin de la garantie 😉
[ J’ai des pads de réserve mais pas de très bonne qualité .Je vais voir
ce qui ce fait de mieux , un achat pas très onéreux en principe . ]
Au contraire un pad thermique est particulièrement très onéreux au
regard de sa faible conduction thermique d’autant plus par son
épaisseur bien qu’à tarif accessible en volume réduit.
Idéalement il vaut mieux se passer totalement de pads thermiques
lorsque les surfaces de contact entre puces et radiateur son ajustées
correctement (i.e. absence de jeu, rugosité et défaut de parallélisme).
[ Par contre je ne sais pas si je vais avoir la patience d’attendre la
fin de la garantie 😉 ]
Qui sait peut-être que la faucheuse caniculaire sera encore plus
impatiente tandis que le vendeur crapuleux de ce produit vicié chinois
freinera très probablement des quatre fers pour ne pas réaliser un
remboursement (cf. garantie des vices cachés) en imposant un avoir
pour se faire avoir une nouvelle fois sur un autre produit vicié
chinois à déstocker… 😀
Bref, cela n’augure rien de bon sinon peut-être un vaccin contre
l’addiction au jeu vidéo sur PC. 😉