APU AMD A12-9800
AMD a inauguré, à l’occasion du lancement de ses APU Bristol Ridge sa plateforme AM4. Elle sera la clé de l’exploitation de ses prochains processeurs ZEN. En attendant, des tests de Bristol Ridge dévoilent de belles avancées.
AMD a lancé une nouvelle génération d’APU. Nommées Bristol Ridge, ces puces s’adressent pour le moment aux OEM. La date de disponibilité pour les versions boites n’est pas encore connue.
Bristol Ridge se présente comme un « refresh » de Carrizo. AMD n’a pas énormément communiqué sur ses nouveautés pourtant plusieurs changements sont présents. Il y a eu un important travail de fait pour optimiser les possibilités de Carrizo issu d’une gravure à 28 nm. A la clé et selon un test du site coréen Bodnar, le bilan est très positif. La demande énergétique est en chute tandis que les performances sont en hausse.
L’A12-9800 a été mis en compétition face à l’actuel A10-7870k. Voici un bilan sur ces deux puces. Il y a plusieurs différences avec d’un coté l’exploitation de DDR3 pour de la DDR4 dans la cas de Bristol Ridge. La partie graphique a subit une importante évolution tandis que le processeur profite de l’architecture Excavator.
| A10-7870K | A12-9800 | |
| Génération | Godavari | Bristol Ridge |
| CPU | ||
| Architecture | Steamroller | Excavator |
| Cœurs | 4 | 4 |
| Fréquences | 3,9 / 4,1 GHz | 3,8 / 4,2 GHz |
| GPU | ||
| Architecture | GCN 2 | GCN 3 |
| Stream processors | 512 | 512 |
| fréquence | 866 MHz | 1108 MHz |
| Mémoire | ||
| Génération | DDR3-2133 | DDR4-2400 |
| socket | FM2+ | AM4 |
| gravure | 28nm | 28nm |
| TDP | 95 W | 65 W |
Les tests de températures montrent peu de différence au repos mais un important écart en burn (21°C).
De même, la différente de TDP se concrétise pour l’A12-9800 par une gourmandise énergétique en chute libre.
A noter qu’ici la plateforme AM4 entre aussi en considération.
Les performances de la partie graphique sous 3DMark mettent en évidence un écart compris entre 23 et 32%.
Le bilan est similaire en usage réel sous plusieurs titres testés en 720p et 1080p.
L’écart est de 25% en moyenne dans le premier cas et 27% en Full HD.
La partie processeur se montre aussi plus percutante.
La hausse se situe entre 5 et 12% sous SiSoft Sandra et de 6,1%, 1,5% et 11,1% sous PCMark 8 selon le type d’usage (Home, Creative ou Work).
Ici la plateforme accueille une carte graphique tierce, une GeForce GTX 1070 de Nvidia.
Le bilan est similaire sous Cinebench avec des écarts de 5,7% et 7,9% de mieux. La conversion vidéo est par contre à l’avantage de l’A10-7870k (recul de 4 et 5%).
Enfin deux tests avec les jeux Tomb Raider et Total War reflètent le meme bilan. Ici une GeFocre gTX 1070 est utilisée.
Une feuille de route de Dell dévoile les dates de lancement de futures générations de… Lire d'avantage
AMD a récemment complété son catalogue de processeurs de bureau avec les Ryzen 7 8700F… Lire d'avantage
SilverStone dévoile l’Air Slimmer 140, un ventilateur de 140 mm dont l’épaisseur est réduite. Elle… Lire d'avantage
Microsoft publie sur le canal DEV du programme Windows Insider une nouvelle construction de Windows… Lire d'avantage
Cities : Skylines II profite d’une importante mise à jour. Elle fait progresser le jeu en… Lire d'avantage
AMD franchit une étape sur le marché du processeur. Au 1er trimestre 2024, elle décroche… Lire d'avantage