Accueil / Actualités / Composants / Processeurs / Core i5-12400, un futur « best-seller » d’Intel ?
Performance du Core i5-12400 sous Cinebench R20
Performance du Core i5-12400 sous Cinebench R20

Core i5-12400, un futur « best-seller » d’Intel ?

La 12ième génération Core va se composer de nombreuses références dont le Core i5-12400 « Alder Lake-S ». Une fuite révèle ses performances. Ce processeur s’annonce redoutable sur le papier au travers d’un bon ratio prestation / prix.

Le Core i5-12400 se profile avec une architecture utilisant que des cœurs P (performance). Ils sont tous équipés de la technologie Hyper-Threading. L’ensemble se dessine ainsi comme étant une puce à 6 cœurs physiques et 12 cœurs logiques. A cela s’ajoute un cache L2 de 1.25 Mo et 18 Mo de cache L3 partagé.

Nous retrouvons une différence « physique » avec le Core i5-12600K. Ce dernier est censé proposer six cœurs P « Golden Cove » et quatre cœurs E « Gracemont ». En parallèle il faut s’attendre à une prise en charge du PCI-Express Gen 5 et de la DDR5.

Actuellement le Core i5-11400 est proposé aux alentours des 190 $. En supposant une hausse de prix de 10-15%, ce Core i5-12400 devrait s’afficher autour des 220 $.

Core i5-12400, le Ryzen 5 3600X s’incline

Une fuite dévoile quelques résultat de l’engin avec le benchmark Cinebench R20. Nous avons un score de 659 points en mono-thread et 4784 points en test multi-threads. Du coup il se retrouve légèrement au-dessus de l’actuel Ryzen 5 5600X (610, 4475) d’AMD vendu 300 $.

Core i5-12400 sous Cinebench R20

Core i5-12400 sous Cinebench R20

Tout ceci expliquerait-il la précipitation d’AMD afin de sortir des Ryzen « Zen 3+ » épaulés de la technologie 3D Vertical Cache et non des vraies nouveautés basées sur l’architecture « Zen 4 » ?

Un commentaire

  1. Vive le marketing Cinebench R20 sous LN2…

    Avec une fréquence de base inférieure au celle d’un Core i5-11400 et
    une augmentation de la capacité totale de cache vue par coeur
    inférieure à 100 %, cela ne semble pas crédible qu’un Core i5-12400
    puisse obtenir un gain 20+ % de performance.

    A noter que Cinebench R20 ne reporte pas la fréquence réelle du
    processeur mais seulement celle de base et pour gagner en crédibilité
    la capture proposée aurait du joindre CPU-Z superposé à Cinebench R20
    ce qui n’est pas le cas dans un but purement marketing ou de
    manipulation sur les marchés financiers.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*