Accueil / Actualités / Composants / Processeurs / Core i7-1165G7 Vs Ryzen 7 4700U et 4800U, AMD a du mal à suivre ?
AMD vs Intel
AMD vs Intel

Core i7-1165G7 Vs Ryzen 7 4700U et 4800U, AMD a du mal à suivre ?

Sur le segment des ordinateurs portables, Intel travaille sur sa gamme Tiger Lake-U. Issue d’une gravure à 10 nm elle est censée apporter de la concurrence face aux APU Renoir d’AMD.

La gamme Tiger Lake-U va donner naissance à de nombreuses références dont le Core i7-1165G7. Il s’agit d’un processeur à quatre cœurs épaulés de la technologie Hyper-Threading soit 8 cœurs logiques. Ce n’est pas la première fois que cette référence se fait connaitre. Elle a fait la une en juin dernier avec des performances supérieures à celles des Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS sous le benchmark Time Spy.

Nous avons désormais d’autres informations autour de ses performances face cette fois aux Ryzen 7 4700U (8C/8T) et Ryzen 7 4800U (8C/16T) avec le benchmark Geekbench.

Core i7-1165G7 Vs Ryzen 7 4700U et 4800U, attention aux fréquences

Le Core i7-1165G7 domine ses deux concurrents en mono-cœurs avec un écart de 30% au minimum. Le passage en multicœurs ne l’impressionne pas. Malgré moins de cœurs physiques que le Ryzen 7 4700 il concerne la première place avec 23 414 points contre 23 314 points. AMD reprend  cependant la main grâce au Ryzen 7 4800U (28 651 points contre 23 414 points).

A noter que ces références semblent fonctionner à leur fréquence de base. Du coup avec ses 2.8 GHz le Core i7-1165G7 est avantagé face aux 2 GHz et 1.8 GHz des Ryzen 7 4700U et 4800U.

source via THs

À propos Pascal P.

Geek et passionné, aime la high tech, le hardware et le partage.

Un commentaire

  1. ça montre qu’on peux bien faire dire se qu’on veux aux benchmark, forcément qu’ils marchent à leurs fréquences de base sinon les Ryzen 4800U et 4700U le battraient à plate couture! c’est des CPU basse consommation qui plus est, donc leurs fréquences de base est très réduite comparée à l’offre Intel qui a une fréquence de base plus élevé mais pas forcément un boost plus élevé, il ne faut pas oublier que sur se genre de processeur la fréquence monte lorsqu’il y a besoin, comme quand tu joue à un jeux vidéo la fréquence augmente pour répondre au besoin du jeu. Bref c’est bien les Benchmark mais des benchmarks honnêtes c’est mieux, AMD est loins d’avoir du mal à suivre.

Average
5 Based On 1

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

Radeon RX 6000 series d'AMD

AMD annonce ses Radeon RX 6800, 6800 XT et la Radeon RX 6900 XT

AMD vient de présenter sa nouvelle gamme de carte graphique gaming, les ...

Ryzen 7 5800X sous CPU-Z

Ryzen 7 5800X et Ryzen 9 5950X, les performances sous CPU-Z

Une nouvelle fuite dévoile les performances des prochains Ryzen 7 5800X et ...

Ryzen 5000 series d'AMD

Ryzen 9 5950X, vers de nouveaux records sur le marché Mainstream ?

La prochaine vitrine d’AMD, le Ryzen 9 5950X débarque dans la base ...