Processeurs

Core i9-12900K, le Ryzen Threadripper 2990WX avec ses 32 cœurs s’incline !

Les fuites autour du prochain processeur phare d’Intel, le Core i9-12900K s’accélèrent. Après avoir annoncé une puce capable de s’imposer en gaming face au Ryzen 9 5950X, nous avons un autre verdict.

Ce Core i9-12900K « Alder Lake-S » semble capable de battre l’imposant Ryzen Threadripper 2990WX à 32 cœurs d’AMD sur son propre terrain, Cinebench R23. Pour le moment nous ne savons pas si ce Core i9-12900K a été testé en mode OC ou pas. L’unique information est renvoyée par CPU-Z. La capture d’écran évoque une fréquence de 5.3 GHz. Il n’est pas impossible qu’elle corresponde au paramétrage du Thermal Velocity Boost.

Core i9-12900K Vs Ryzen Threadripper 2990WX sous Cinebench R23

Cinebench R23, Core i9-12900K Vs Ryzen Threadripper 2990WX
Cinebench R23, Core i9-12900K Vs Ryzen Threadripper 2990WX

La puce d’Intel décroche un score de plus 30 054 points sous le benchmark Cinebench R23 ce qui la positionne au-dessus du score de référence du Ryzen Threadripper 2990WX d’AMD. Cette solution a vue le jour en 2018. Elle s’appuie sur l’architecture Zen + au travers de 32 cœurs physiques et 64 cœurs logiques. De con coté le Core i9-12900K s’architecture autour de 8 cœurs “Golden Cove” avec Hyper-Threading soit 16 cœurs logiques et 8 cœurs “Gracemont” sans Hyper-Threading.

Les tests ont été menés sous Windows 10 qui ne dispose pas du nécessaire pour le Thread Director d’Intel. Il s’agit d’un composant matériel censé gérer et optimiser l’utilisation des deux types de cœurs présents dans ce Core i9-12900K. Windows 11 est normalement mieux armé pour cette nouvelle approche architecturale.

La configuration de test comprend une carte mère Gigabyte Z690 AORUS Ultra équipée de 32 Go de mémoire DDR5-5200. Si ce résultat se confirme, ce Core i9-12900K s’annonce redoutable pour AMD.

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

5 commentaires

  1. Une belle blague ce test comparer un processeur AMD datant de 2017 fasse à un processeur Intel dernière génération waouh Intel est passé devant. 😂🤣😆
    Oui vous pouvez le dire Intel a 3 á 4 Ans de retard
    Fasse à AMD.

  2. Nan mais sérieusement… Comparer 2 procs avec 4 ans d écart… 🤦‍♂️
    J ai un scoop, mon R5 3600 est beaucoup plus rapide dans tout les domaines que mon ancien FX 8320…
    Et sinon, un R5 5600 X c’est plus rapide qu un core 2 duo ou pas ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page