Les dernières fuites autour de la gamme Panther Lake dessinent un tableau prometteur pour Intel. Le géant prépare ce qui pourrait bien être un important tournant technologique avec l’ambition de reprendre le leadership sur les performances et l’efficacité énergétique dans le monde des laptops et PC portables.
Il va s’agir du premier produit grand public profitant d’un process de fabrication 18A. Panther Lake symbolise un pari industriel. Selon un rapport de Reuters, les chiffres sont impressionnants au travers d’une efficacité énergétique en hausse de 30 % par rapport à Lunar Lake, et jusqu’à 50 % de performances de calcul supplémentaires dans les charges de travail intensives.
Autrement dit, face à AMD ou Apple Intel espère redéfinir la référence du rapport performance/watt sur le marché mobile.
Une source interne indique que ces puces consommeront 30 % d’énergie en moins, tout en boostant à la fois les cœurs CPU et l’iGPU Xe3 intégré. Ce duo devrait séduire autant les créateurs que les joueurs nomades. Les processeurs Panther Lake devraient débarquer début 2026, avec plusieurs déclinaisons prévues dans la série Core Ultra 300, dont l’attendu Core Ultra X9.
Cette avancée technique s’appuie sur la stratégie « IDM 2.0 » d’Intel, qui mise sur une production locale et des nœuds maison capables de rivaliser avec TSMC. Un premier aperçu officiel de Panther Lake est attendu aujourd’hui à l’occasion du Tech Tour d’Intel. De nouvelles informations devraient aussi émerger sur Clearwater Forest, l’autre grand projet maison axé sur les serveurs et le cloud.
à chaque génération c’est le même marketing : efficacité énergétique en hausse de 30 % par rapport à Lunar Lake, et jusqu’à 50 % de performances de calcul supplémentaires pour au final des processeurs pas terribles et chers . Vivement les tests ^^
Après Lunar Lake est déjà franchement pas mal en terme d’efficacité énergétique et de performance pour des ultra portables. C’est sur le segment desktop qu’Intel ne progresse plus depuis des années et est à la ramasse.
[ Après Lunar Lake est déjà franchement pas mal en terme d’efficacité
énergétique et de performance pour des ultra portables. ]
En même temps ce n’est pas très difficile d’augmenter l’efficacité
énergétique avec une fréquence de base anémique permettant de réduire
considérablement la tension de fonctionnement des processeurs mobiles
dont l’élévation pousse les pertes joules de manière quadratique…
En revanche, le plus gros avantage pour Intel c’est surtout le poid
des applications IA-32/AX-64 handicapant sérieusement la concurrence
de Qualcomm nécessitant une couche de compatibilité logicielle pour
l’exécution sur processeurs compatibles AA-64.
[ C’est sur le segment desktop qu’Intel ne progresse plus depuis des
années et est à la ramasse. ]
Pas d’accord.
Intel est très loin d’être à la ramasse car les ventes de ses
processeurs représentent toujours des multiples de celles de son
concurrent AMD sérieusement handicapé par l’abandon de ses fonderies
américaines au profit du fondeur chinois de Taïwan TSMC sous influence
des volumes de commande de nVidia.
En réalité, Intel est victime du marketing frauduleux nanométrique
du fondeur chinois de Taïwan et d’une cabale médiatique wokiste
anti-américain tandis que les procédés de gravure du fondeur américain
sont aussi fiables (cf. densité de défauts) que ceux de ses concurrents
asiatiques (cf. TSMC et Scamsung) cependant ses conceptions
historiquement monolithiques pénalisent les rendements de production
sur ses procédés de dernière génération (e.g. Intel 7).
Tout porte à croire que la profitabilité chez Intel devrait être de
retour par l’adoption d’une conception multiplaquette maximisant les
rendement de production et l’exploitation de ses propres fonderies
permettant d’intégrer la marge de production.
N’importe quoi, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles, Intel est a la ramasse depuis des années au niveau gravure et même le intel 18 sera moins bon que le 2 nm de tsmc, c’est fait.Le gouvernement est rentré au capital d’intel, et NVIDIA, ce n’est pas pour rien.Intel a licencié combien de personnes depuis 2 ans…
Sans compter que Trump a voulu forcer tsmc a graver aussi fin au US que a Taïwan car il a peur d’en être dépendant.Tsmc a d’ailleurs refusé dernièrement de le faire.
[ même le intel 18 sera moins bon ]
OK Nostradamus…
[ Le gouvernement est rentré au capital d’intel, et NVIDIA, ce n’est
pas pour rien. ]
En effet, dans l’ordre le gouvernement US a pris 10 % du capital
d’Intel pour protéger le savoir-faire américain dans ses fonderies
(cf. clause d’abondement de 5 % en cas de cession) tandis que nVidia
a comploté avec son compère historique SoftBank pour minorer la
participation d’état.
[ Intel a licencié combien de personnes depuis 2 ans… ]
Essentiellement des indigènes américains remplacés par des asiatiques
aux qualifications douteuses (cf. déferlantes de fausses universités
indiennes et corruption académique généralisée en Asie ayant permis
à Jen-Hsun Huang d’obtenir un diplôme de complaisance sans la moindre
publication scientifique de l’université de Hong Kong) en abusant de
visa H-1B et de négrier tel qu’Accenture.