Intel n’a pas évoqué sa prochaine génération de processeur Comet Lake-S lors de sa conférence de presse du CES 2020. Les constructeurs de carte mère ne sont pas ravis de ce choix car leurs produits Z490 seraient désormais prêts. Que se passe-t-il ? Pourquoi Intel n’a pas évoqué même rapidement cette 10ème génération Core ?
Les différentes gammes de cartes mères Z490 sont en attente du feu vert d’Intel. De la patience est nécessaire car rien n’est prévu avant plusieurs mois. Les dernières rumeurs à ce sujet évoquent un lancement en avril ou mai prochain.
Cette attente serait dû à des soucis avec le produit phare de cette nouvelle génération de processeur 14 nm+++ Comet Lake-S. Plus précisément le Core i9-10900K poserait des problèmes à Intel. Son architecture 10 cœurs physiques et 20 cœurs logiques serait trop gourmande en énergie.
| Référence | Cœurs / Threads | Fréquence de base | simple cœur Turbo | Max Turbo 3.0 | All Core Turbo | TDP |
| Core i9-10900K | 10C/20T | 3.7 GHz | 5.1 GHz | 5.2 GHz* | 4.8 GHz | 125W |
| Core i9-10900 | 10C/20T | 2.8 GHz | 5.0 GHz | 5.1 GHz* | 4.5 GHz | 65W |
| Core i7-10700K | 8C/16T | 3.8 GHz | 5.0 GHz | 5.1 GHz | 4.7 GHz | 125W |
| Core i7-10700 | 8C/16T | 2.9 GHz | 4.7 GHz | 4.8 GHz | 4.6 GHz | 65W |
| Core i5-10600K | 6C/12T | 4.1 GHz | 4.8 GHz | NA | 4.5 GHz | 125W |
| Core i5-10600 | 6C/12T | 3.3 GHz | 4.8 GHz | NA | 4.4 GHz | 65W |
| Core i5-10500 | 6C/12T | 3.1 GHz | 4.5 GHz | NA | 4.2 GHz | 65W |
| Core i5-10400 | 6C/12T | 2.9 GHz | 4.3 GHz | NA | 4.0 GHz | 65W |
| Core i3-10320 | 4C/8T | 3.8 GHz | 4.6 GHz | NA | 4.4 GHz | 65W |
| Core i3-10300 | 4C/8T | 3.7 GHz | 4.4 GHz | NA | 4.2 GHz | 65W |
| Core i3-10100 | 4C/8T | 3.6 GHz | 4.3 GHz | NA | 4.1 GHz | 65W |
| * Intel Thermal Velocity Boost (single core / all core): 10900K: 5.3/4.9 GHz; 10900: 5.1/4.6 GHz | ||||||
Core i9-10900K, du 300W en pleine charge
Plus précisément si du 125 Watts a été évoqué nous serions pour le moment sur du 300 Watts à charge maximale, une valeur trop importante pour le marché grand public. Ce chiffre n’est pas farfelu puisque l’actuel Core i9-9900KS (Coffee Lake-S Refresh) dépasserait les 250 Watts avec ses 8 cœurs physiques et 16 cœurs logiques dans des scénarios similaires.
Le Core i9-10900K est normalement la prochaine vitrine du numéro un du processeur. Son existence repose sur l’obligation de proposer quelques choses face aux Ryzen 3000 d’AMD ou le nombre de cœurs ne cesse d’augmenter. Intel a prévu de proposer une puce 10C/20T capable de fonctionner à 3.7 GHz en nominal contre 5.2 GHz en mode boost mono-cœur et 4,8 GHz en multi-cœurs.
A ce train là on aura plus vite fait de lancer un financement participatif pour se partager des mini centrales que d’attendre enfin une nouvelle finesse de gravure chez Intel..
Consternant…
Le TDP n’a aucun lien avec la consommation (même si les 2 sont exprimés en Watt)
Le reste n’est donc que incompréhension et spéculation
Affligeant… C’est pour ça que tous les ordinateurs portables ont des processeurs avec des TDP de 1500 Watts 🙂
les deux sont directement liés.
Il y a un dicton ” Il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler”.
La bonne résolution de 2020 ?
Et moi qui penser prendre le i9 9900KS quand je vois ça je me pose la question est ce qu’il faudrait attendre et combien de temps pour finalement opter pour le i9 10900k ?
La légende raconte que le prochain processeur 16 coeurs d’intel fera sauter les disjoncteurs…