Processeurs

Le Ryzen 7 2700X débarque sous Geekbench, bilan autour des performances

Future vitre de l’offre Pinnacle Ridge, ce Ryzen 7 2700X fait son entrée dans la base de données du benchmark GeekBench. Nous avons droit à des scores de performances. Ces données permettent d’avoir une première idée de son potentiel face à l’actuel Ryzen 7 1800X.

Le Ryzen 7 2700X est gravé en 12 nm. Il va profiter de l’architecture Zen+. Au cœur de sa mécanique 8 cœurs physiques seront en action couplés à la technologie SMT soit 16 cœurs logiques ou encore 16 threads. Nous parlons d’un processeur 8C/16T.  Selon de récents documents en provenance “normalement” de chez AMD, il s’accompagnera d’une enveloppe thermique, le fameux de TDP, de 105 Watts. AMD compte le propulser à 3.7 GHz de base pour un mode Boost à 4.35 GHz. Son controleur mémoire devrait prendre en charge de la DDR4 à 2933 MHz.

Ryzen 2000 series Pinnacle Ridge, que va-t-il se passer cette année ?

Ryzen 7 2700X Vs Ryzen 7 1800X, une augmentation de la puissance entre 11 et 12%

Ryzen 7 2700X sous GeekBench

Selon GeekBench, l’engin décroche des scores de 4746 en mono contre 24772 en multi-cœurs.

Ryzen 7 1800X sous GeekBench

En sachant que les scores de référence de l’actuel Ryzen 7 1800X sont de 4250 et 21986, nous avons une augmentation des performances se situant en gros entre 11 et 12 % selon le contexte pour une augmentation de la fréquence de 100 MHz de base et 350 Mhz en mode boost. Ceci laisse supposer que “Zen+” n’incarne pas seulement un plus du côté fréquence. AMD semble avoir également apporté quelques optimisations.

Les tests ont été accomplis sur une ASUS ROG Crosshair VI Hero au chipset X370 et non X470.  Bien qu’officiellement les solutions X370 seront capables de prendre en charge Pinnacle Ridge, il n’est pas certain que cette Asus sache dès à présent correctement exploiter le SenseMI Gen 2.

Il est donc possible que ce bilan s’améliore d’ici la sortie officielle de ce Ryzen 7 2700X.

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

    • C'est le problème de geekbench, il à plus tendance à bencher autre que le CPU, alors que c'est le CPU qu'on veux bencher. Avec c'est genre de bench tout pourrave, comme 3dmark, il suffi juste de changer de ram pour fausser tout les résultats.
      Mieux vaux utiliser un cinebench, bien plus fidèle.

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

GeForce RTX 4060 Ti, la hausse des prix est-elle inévitable ?

Faut-il se préparer à une hausse importante du prix de la GeForce RTX 4060 Ti ?… Lire d'avantage

30/04/2024

Windows 11 LTSC est proche, tout savoir sur ce nouvel OS de Microsoft

Il y a tout juste un an, Microsoft annonçait l'arrivée pour 2024 de Windows 11… Lire d'avantage

30/04/2024

Des GeForce RTX 4070 sont construites avec un AD103 et non un AD104

Un souci de détection de GPU-Z dévoile que certaines GeForce RTX 4070 sont construites autour… Lire d'avantage

30/04/2024

D’ici 6 ans, il n’y aura plus de PCs traditionnels

D’ici six ans tous les PCs vendus seront des PCs IA c’est-à-dire des ordinateurs ayant… Lire d'avantage

30/04/2024

Instabilité en gaming avec un Core 13 ou 14 Gen, le souci vient des constructeurs de carte mère

Les problèmes d’instabilité en gaming des plateformes Core de 13 et 14ième génération ne sont… Lire d'avantage

29/04/2024

Tomb Raider Definitive Edition pour PC débarque sur le Microsoft Store

Les fan de la série Tom Raider peuvent profiter de Tomb Raider : Definitive Edition… Lire d'avantage

29/04/2024