Categories: Processeurs

Processeurs Penryn : Premiers résultats

Comme nous vous l’annoncions hier, Intel nous a communiqué quelques résultats en terme de performances concernant ses prochains processeurs Penryn (45nm).

Ces tests ont été menés sur la configuration suivante :

  • Carte graphique
    ASUS* nVidia* Geforce* 8800GTX (drivers nVidia* 100.65)
  • Mémoires
    2×1 Go Corsair* TWIN2X2048-8500C5 en DDR2 800 (paramétrage timing 5-5-5-15)
  • Disque dur
    Seagate* Barracuda* 320GB 7200.10 7200RPM (drivers Intel® Matrix Storage Driver 6.2.1.1002)
  • Lecteur optique
    Sony* DVD-ROM DDU1615
  • Alimentation
    Antec* TruePower Trio* 650
  • Système d’exploitation
    Microsoft* Windows* Vista Ultimate 32bit

Les deux processeurs de pré production Penryn Dual Core (6MB cache, 3.33GHz, 1333MHz FSB) et quad Core (12MB cache,3.33GHz, 1333MHz FSB) ont été montés sur une carte mère Intel® BadAxe 2 Desktop Board D975XBX2 (Rev 505) de pré-production tandis que le Core 2 Quad Extrème édition QX6800 (8MB Cache, 2.93GHz, 1066MHz FSB) sur une Intel® BadAxe 2 Desktop Board D975XBX2 (Rev 505). Dans les deux cas les drivers installés sont les Intel® Chipset INF 8.1.1.1010

Les applications utilisées sont les suivantes :

  • 3DMark*06 V1.1.0 Pro – CPU (score)
  • 3DMark*06 V1.1.0 Pro – Overall (score)
  • Mainconcept* H.264 Encoder (seconds)
  • Cinebench* R9.5 (CPU Benchmark)
  • Cinebench* R10 Beta (CPU Benchmark)
  • Half-Life* 2 Lost Coast Build 2707 (frames per second)
  • Divx* 6.6 Alpha with VirtualDub 1.7.1 (seconds)

Résulats

System A : Pre-production 45nm Hi-k Intel® dual core processor (6MB cache, 3.33GHz, 1333MHz FSB)

System B : Pre-production 45nm Hi-k Intel® quadcore processor (12MB cache,3.33GHz, 1333MHz FSB)

System C : Intel® Core™2 Extreme Processor QX6800 (8MB Cache, 2.93GHz, 1066MHz FSB)

Ces premiers résultats montrent tout d’abord que l’architecture quatre cores ne peut s’exprimer qu’avec certaines applications particulières (aucune incidence notable sous le jeux Half Life ou 3DMark 06).

Les scores sont plutot encourageant sous Cinebench avec une différence de plus 85 % entre les deux processeurs Penryn. Cette application tire véritablement avantage du multicore.

Reste maintenant à attendre les premiers tests indépendants et surtout les premières mesures concernant les consommations électriques.

Jerome G

Issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Partager
Publié par
Jerome G

Article récent

Votre PC est-il un PC IA Premium ? Nvidia vous répond

Nvidia introduit la notion de PCs IA Premium face à l’arrivée sur le marché des… Lire d'avantage

03/05/2024

iCUE Link RX140 RGB Starter Kit, Corsair promet bien plus que deux ventilateurs ?

Corsair est à l’origine de nouveaux ventilateurs, les iCUE Link RX Series. Nous retrouvons des… Lire d'avantage

03/05/2024

Test iCUE LINK RX140 RGB 140mm PWM Starter Kit

Test de l’iCUE LINK RX140 RGB 140mm PWM Starter Kit de Corsair, un duo de… Lire d'avantage

03/05/2024

BIOS AGESA 1.2.0.Ca, AMD corrige la faille de sécurité Zenbleed

La vulnérabilité Zenbleed (CVE-2023-20593) a été classée par AMD comme une menace de niveau moyen.… Lire d'avantage

03/05/2024

Radeon RX 7900 XTX et XT, Asus dévoile la gamme DUAL OC

Asus continue de trouver de l’inspiration autour des GPU AMD RX 7900 series avec l’annonce… Lire d'avantage

03/05/2024

Windows 11, la restauration des fenêtres des dossiers ouvertes est de retour !

Windows 11, Microsoft réactive l'option de restauration des fenêtres des dossiers ouvertes de l’Explorateur de… Lire d'avantage

03/05/2024