Accueil / Actualités / Composants / Processeurs / Ryzen 5 3600, un test complet face aux Core i9-9900K et Ryzen 7 2700X
Processeur AMD Ryzen 3000 series
Processeur AMD Ryzen 3000 series

Ryzen 5 3600, un test complet face aux Core i9-9900K et Ryzen 7 2700X

Un premier test indépendant du prochain Ryzen 5 3600 vient d’être publié. Cette puce a été testée avec une mère Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi équipée de DDR4-3200 G.Skill tandis que la partie graphique a été confiée à une GeForce RTX 2080 Ti FE.

A la vue des résultats, le bilan est prometteur. En gros ce Ryzen 5 3600 se positionne entre un Core i9-9900K et un Ryzen 7 2700X. Dans certaines situations il se permet même de battre le Ryzen 7 2700X. Il est intéressant de noter que ce dernier est calibré à des fréquences similaires. Il a cependant deux cœurs physiques de plus soit quatre cœurs logiques à l’aide de la technologie SMT.

Malgré cette différence, la nouveauté d’AMD a tendance à surpasser ses prouesses en particulier en situation mono-cœurs comme sous Cinebench R15 ou encore Cinebench R20.

Sous wPrime 2.10 32M toujours en mode Mono-coeur, ce Ryzen 5 3600 se positionne juste derrière le Core i9-9900K.

Ryzen 5 3600 - Test

Il prend la main sur les Core i7-8700K, i7-8600K et Ryzen 7 2700X et 1700X.

Ryzen 5 3600 - Test

Dans le test multi cœur, le Ryzen 7 2700X conserve une petite avance tandis que le Ryzen 7 1700X est dépassé.

Ryzen 5 3600, un futur “Must Have”

Au final cette nouveauté a du potentiel. Elle n’arrive pas à égaler un Core i9-9900K mais n’a pas à rougir de ses prestations. Elles lui permettent de dépasser souvent celles d’un Ryzen 7 2700X.  Ceci montre que l’architecture Zen 2 propose une belle progression de l’IPC face à Zen +.

Annoncé à 199 dollars, ce Ryzen 5 3600 se dessine comme un processeur intéressant pour du gaming sur le milieu de gamme. Si son potentiel en overclocking est là, va-t-il devenir le « must have » de cette année ?

À propos Jérôme Gianoli

Journaliste issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

3 plusieurs commentaires

  1. Ca aurait été utile de préciser que les tests ont été effectués avec un Chipset X470 et non X570.
    la bande passante mémoire n’est donc pas optimal.
    C’est c’est déjà encourageant surtout pour les possesseurs de CM en x470 qui souhaiteraient la garder et changer de proco.

  2. Et on compare un ryzen à 199$ avec un i9-9900K………… rapport perf/prix le Ryzen explose l’i9 !

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

Core i9-10900K et Core i5-10600K, présentation en vidéo

Core i9-10900K et Core i5-10600K, présentation en vidéo

La 10ème génération Core est désormais disponible. Elle propose de nombreuses références ...

Processeurs Intel Core i9-10900K et Core i5-10600K Comet Lake-S

Core i9-10900K et Core i5-10600K, les tests complets

Intel renouvelle son offre processeurs « mainstream » avec le lancement des ...

Ventirad Pure Rock 2 de Be Quiet

Pure Rock 2 de Be Quiet, le test complet

Be Quiet! revisite son ventirad entrée de gamme Pure Rock avec l’annonce ...