AMD a attendu jusqu’au dernier moment mais une baisse de tarif de ses processeurs Ryzen 5000 semble inévitable. La raison est simple. Les processeurs Core de 12ième génération d’Intel sont bien plus intéressants.
Le géant du processeur est à l’origine d’une jolie performance avec le lancement d’Alder Lake. Cette 12ième génération Core offre de solide performance mettant en difficulté les Ryzen 5000 series d’AMD. L’unique réponse possible est un repositionnement tarifaire. Il semble que cela va étre le cas. De manière discrète et silencieuse des baisses de tarifs semblent s’appliquer dès à présent.
Processeur Ryzen 5000 series
Test Core i9-12900K et Core i5-12600K, le grand retour d’Intel ?
En effet n’ayant pas la possibilité d’actualiser immédiatement son offre, AMD n’a pas d’autre choix que de réduire ses prix. Les premiers signes sont déjà observés. Le détaillant américain propose désormais le Ryzen 7 5800X sous la barre des 300 $ ( 299 $). Pour le moment les prix des Ryzen 9 5900X et Ryzen 5 5600X sont inchangés (500 $ et 280 $ respectivement) mais il est probable que cela change rapidement.
En conclusion, il serait sage de patienter un peu si une plateforme AMD vous intéresse. Les bonnes affaires arrivent !
Une baisse de tarifs virtuelle qui n’aura aucune incidence sur le
marché au regard de la pseudo-pénurie de semi-conducteurs qui fait
les affaires des producteurs et distributeurs…
Si AMD souhaitant rendre “liquide” le marché des processeurs alors
l’entreprise commercialiserait des processeurs “légers” en nombre
de transistors (cf. rendement de production) plutôt que faire une
annonce financière aussi ridicule que spéculative pour la
commercialisation d’une poignée de processeurs EPYC à Facebook en
omettant que son plus gros marché demeure les machines pour
particuliers.
Ainsi Intel malgré la contre-performance du procédé 10 nm (aka Intel 7)
n’est pas prêt d’abandonner des parts de marché sur son coeur de
métier: la production de masse de processeurs pour PC.
J’aurai pu m’arrêter à “pseudo-penurie” m, qui démontre bien votre méconnaissance des sujets malgré ce que vous voulez faire croire.
La pénurie est réelle et impacte tous les marchés, et n’arange pas du tout les fabricants/distributeurs qui perdent des marchés. Je travaille dans l’électronique et il est très compliqué de continuer à fabriquer nos produits avec des composants qui ne sont pas disponibles avant 2023 (même étant parfois des composants très simples). Nous somme obligés de redesigner des produits et de remplacer des composants par ceux d’autres fabricants plus disponibles.
Manifestement vous me semblez bien naïf concernant l’origine de cette
pseudo-pénurie opportuniste de semi-conducteurs dont la production est
concentrée essentiellement en Asie (cf. entente de marché)…
Par ailleurs, je rappelle que la production de vaccins contre le
CoViD-19 est également concentrée essentiellement en Asie par les
filiales des big pharmas tandis que pour endormir les occidentaux
et creuser toujours plus la dette des régimes publics de santé les
labos conditionnent les doses localement.
“La pénurie est réelle et impacte tous les marchés, et n’arange pas
du tout les fabricants/distributeurs qui perdent des marchés.”
Les résultats financiers publiés par AMD (et bien d’autres) démontre
que votre pseudo-pénurie de semi-conducteur n’impacte pas réellement
les acteurs du secteur car ils profitent de celle-ci pour gonfler leurs
marges.
“Nous somme obligés de redesigner des produits et de remplacer des
composants par ceux d’autres fabricants plus disponibles.”
Félicitation vous venez enfin de découvrir l’intérêt de la
diversification de ses approvisionnements…