Processeurs Ryzen 7 1700X, 5 1600X et 5 1300, scores sous 3DMark

Les prochains processeurs 14 nm d’AMD, Ryzen continuent de susciter de la curiosité en particulier en ce qui concerne leur performance. AMD a-t-il en main de quoi combattre Intel sur le haut de gamme ?

Ryzen 7 1700X, il déménage ?

Un nouveau rapport dresse un bilan sous le benchmark 3DMark Fire Strike (Physics Score). Les scores sont dits en provenance direct de la base de données officielle du logiciel.  Le Ryzen 7 1700X a été testé de deux manières l’une avec une fréquence OC de 4 GHz et l’autre avec une fréquence de 3,4 GHz. Il est aussi possible d’apercevoir les prouesses du Ryzen 5 1600X et du Ryzen 5 1300. Ce document (à prendre avec les pincettes d’usage) est assez intéressant puisqu’il permet d’avoir une petite idée des performances des de solutions 8 cœurs, 6 cœurs et 4 cœurs.

Le bilan est rapide puisqu’à la vue du positionnement tarifaire du Ryzen 7 1700X (389 dollars) et de son nombre de cœurs actifs, huit, AMD écrase Intel et son Core i7-6900K à 10 cœurs positionné à 1089 dollars. De manière plus générale aucune solution d’Intel ne tient la comparaison. Le Corie i7-7700K est très loin derrière. Le Ryzen 5 1600X  (259 dollars) est tout aussi pertinent puisque le Core i7-5960X n’arrive pas à tenir la comparaison tandis que sa puissance est équivalente au Core i7-6850K (628 dollars).

Attention toutefois, il s’agit ici d’un instantané sous un test particulier du benchmark 3DMark Fire Strike. Il est difficile de pouvoir généraliser. La puissance d’un processeur ne se résume pas à l’exécution de différents tests. Il doit aussi être évalué en condition réelle avec des applications courantes comme la compression de fichiers, l’encodage audio et vidéo, le jeu et bien d’autres choses.

Ryzen, les gammes R7, R5 et R3

Selon les informations la gamme R7 devrait se composer de la manière suivante

La famille des R5 devrait de son côté se composer des puces suivantes

Voici à présent la supposée série R3