Accueil / Actualités / Composants / Processeurs / Ryzen 7 2700X vs 1700 @4 GHz, une augmentation de puissance de 10% environ
Processeur Ryzen 7 2700X d'AMD
Processeur Ryzen 7 2700X d'AMD

Ryzen 7 2700X vs 1700 @4 GHz, une augmentation de puissance de 10% environ

Un nouveau test des prochains Ryzen 2000 series en particulier du Ryzen 7 2700X vient d’être publié. Proposé sous la forme d’une vidéo, nous avons droit à un affrontement avec le Ryzen 7 1700.

Le dossier s’appuie sur un Ryzen 7 2700X et un Ryzen 7 1700 overclocké à 4.0 GHz. Dans les deux cas un Watercooling est utilisé pour le refroidissement. A fréquence d’origine, le Ryzen 7 2700X dépasse son ainé de 14% au maximum grâce à ses différentes optimisations architecturales (cache, latence et communication Inter-core) ou encore un mode Turbo mieux équilibré et plus intelligent.

En exercice de productivité, la différence entre les deux puces peut atteindre les 13%. En clair même overclocké le Ryzen 7 1700 ne semble pas pouvoir tenir la comparaison.

Ryzen 7 2700X, bien plus qu’un boost des fréquences

ProcesseurRyzen 5 2600Ryzen 5 2600XRyzen 7 2700Ryzen 7 2700X
TDP65W95W65W105W
Cache19 Mo (L2+L3)19 Mo (L2+L3)20 Mo (L2 + L3)20 Mo (L2 + L3)
ArchitectureZen+ (12 nm)Zen+ (12 nm)Zen+ (12 nm)Zen+ (12 nm)
CPU Threads12121616
CPU Cores6688
Boost Clock3.9 GHz4.25 GHz4.1 GHz4.35 GHz
Base Clock3.4 GHz3,6 GHz3.2 GHz3.7 GHz
DDR42933 MHz2933 MHz2933 MHz2933 MHz
VentiradWraith StealthWraith SpireWraith Spire LEDWraith Prism
Prix$199 US$229 US$299 US$329 US

Ces nouveaux résultats confirment une nouvelle fois que l’architecture Zen+ ne s’appuie pas seulement sur des fréquences plus importantes et le passage à une finesse de gravure à 12 nm. Des optimisations « micro-architecturales » sont bien de la partie. A cela s’ajoute une technologie XFR de deuxième génération capable de proposer des fréquences plus hautes sans engendrer un affolement du compteur électrique et donc des besoins en refroidissement.

Enfin la fréquence de la DDR4 semble avoir un impact significatif en gaming.

A noter que nous avons ici des résultats un peu moins optimises que d’autres. Intel semble conserver la main en gaming.

Ryzen 7 2700X, le Core i7-8700K s’incline même en « gaming » ?

À propos Jérôme Gianoli

Journaliste issu d’une formation scientifique. Aime l'innovation, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Laisser une réponse

Votre adresse email ne sera pas publiéeLes champs requis sont surlignés *

*

x

Check Also

Processeur Ryzen d'AMD

Ryzen 3000 Series, une explosion du nombre de cœurs et de la puissance ?

L’objectif de Ryzen a été de redéfinir le nombre de cœurs disponibles ...

Hydro Series H100i Pro RGB de Corsair

H100i Pro RGB de Corsair, le test complet

En matière de Watercooling AIO, Corsair lance l’Hydro Series H100i Pro RGB. ...

Carte mère B450, MSI annonce la prise en charge des processeurs Ryzen à 8 cœurs et plus

Processeur AM4 Ryzen, AMD envisage du 12 et 16 cœurs physiques ?

Dans une récente vidéo marketing autour du chipset B450, MSI laisse entendre ...