Stockage

SSD PCIe 5.0, Samsung mise sur RISC-V pour son contrôleur maison

A la clé jusqu’à 11,4 Go/s en lecture séquentielle et une meilleure efficacité énergétique.

Sur le segment des SSD PCIe 5.0, Samsung souhaite se différencier avec le BM9K1. Cette solution de stockage flash adopte des puces NAND QLC et surtout un nouveau contrôleur maison issu de l’architecture Open Source RISC-V. C’est un changement important puisque Samsung s’appuyait jusqu’ici sur des cœurs Arm pour certains de ses contrôleurs SSD. 

Un SSD QLC PCIe 5.0 annoncé à 11,4 Go/s en lecture

Sur le plan technique, Samsung avance un débit en lecture séquentielle de 11,4 Go/s au maximum. Ce BM9K1 fait ainsi partie des SSD QLC les plus ambitieux du segment “grand public” avec comme cible les PC portables et de bureau orientés vers les charges dites de “personal AI computing”. Samsung viserait un lancement en 2027, avec des versions 512 Go, 1 To et 2 To. (

En revanche, plusieurs données importantes manquent encore à l’appel. Les débits en écriture, le format exact, l’endurance et les prix ne sont pas connus à ce stade.

L’élément le plus marquant de cette annonce se situe du côté du contrôleur. Samsung a en effet choisi une architecture RISC-V. D’après les informations relayées après la présentation, cette approche doit aider Samsung à ajuster plus finement le firmware du contrôleur aux comportements d’entrée/sortie et aux contraintes propres aux puces mémoire NAND Flash QLC.

Samsung met en avant jusqu’à 23 % d’efficacité énergétique supplémentaire par rapport au BM9C1, un ancien SSD client en PCIe 4.0 lui aussi basé sur de la mémoire QLC.

A noter que la QLC offre plus de densité tout en étant plus abordable que la TLC, mais aussi moins favorable sur certains critères comme l’endurance et les performances d’écriture soutenue.  Le choix de la QLC n’a donc rien d’un hasard.

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Articles similaires

2 commentaires

  1. De la QLC en PCIe 5 ? À quoi ça sert au juste (ça ne sature même pas le SATA 3) ? Ah ! À baisser les coûts de production sans baisser le prix de vente afin d’augmenter les marges ! La perf finale sera médiocre mais cela ne fait rien car QUI réalise des transferts au delà du cache ? Voyons…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page