SSD Seagate FireCuda X1070 vs FireCuda 530R : un nom plus musclé mais des performances en baisse

Après le changement de stratégie observé chez SanDisk pour le nom de ses SSD NVMe, Seagate semble à son tour prêt à revoir la manière dont il baptise une partie de sa gamme. Une fuite via une fiche produit mise en ligne par Best Buy laisse apparaître un nouveau modèle appelé FireCuda X1070.

Ce choix surprend car il marque un saut important dans la numérotation. Jusqu’ici, le SSD NVMe haut de gamme le plus connu de la marque était le FireCuda 530R. Avec un nom comme X1070, on peut s’attendre à un produit plus puissant, voire à un passage au PCIe 5.0. Pourtant, ce n’est pas le cas. La fiche produit dévoile tout autre chose.

FireCuda X1070 Vs FireCuda 530R

D’après les informations qui ont fuité, le FireCuda X1070 est un  SSD PCIe 4.0 et non un modèle PCIe 5.0. De plus ses performances sont en retrait par rapport à celles du FireCuda 530R actuel.

Le nouveau SSD affiche un débit en lecture séquentielle pouvant atteindre 7200 Mo/s, contre 7400 Mo/s pour le 530R. En écriture séquentielle, le modèle 1 To monterait à 6000 Mo/s, tandis que les versions 2 To et 4 To culmineraient à 6500 Mo/s. Là encore, le FireCuda 530R fait mieux, avec des débits allant de 6800 à 7000 Mo/s selon les capacités.

Le constat est similaire du côté des scores IOPS dans la manipulation de fichiers 4K. Le FireCuda X1070 tournerait autour de 900 000 IOPS, là où le FireCuda 530R grimpe à environ 1,3 million.

L’endurance est aussi en baisse

Autre point négatif pour ce X1070, son endurance TBW serait environ deux fois plus faible que celle du FireCuda 530R, selon les capacités. Seagate conserverait malgré tout une garantie de cinq ans.

Cependant un avantage de ce nouveau SSD se situe du côté de l’efficacité énergétique. La consommation serait en baisse d’environ 3 à 4 watts selon les versions, ce qui laisse penser que Seagate pourrait utiliser une architecture plus simple, peut-être sans mémoire DRAM dédiée.

Pour l’instant, le prix du FireCuda X1070 n’a pas encore été révélé. Il devrait en toute logique se situer en dessous du FireCuda 530R.