Clear Linux : clap de fin pour une distribution Intel ultra-optimisée
Après 10 ans d’existence
C’est la fin d’une époque pour les passionnés de Linux et les adeptes des performances extrêmes sur processeurs Intel. Après dix ans de développement, Intel a officiellement annoncé la fin de sa distribution Clear Linux. Il s’agit d’un système d’exploitation open source taillé pour tirer le maximum des capacités de ses propres puces, notamment les processeurs Xeon.
Clear Linux : une vision unique de l’optimisation
Lancée dans les années 2010, Clear Linux avait pour objectif de pousser l’optimisation logicielle à son paroxysme. Contrairement aux distributions Linux classique, souvent compilées pour être compatibles avec un large éventail de processeurs x86 ou Arm, Clear Linux ciblait exclusivement les processeurs Intel. Le système se présentait au travers de versions précompilées, d’optimisations du noyau et d’une prise en charge étendue d’instructions comme l’AVX-512.
Les utilisateurs pouvaient ainsi gagner quelques pourcents de performance, même sur certaines machines AMD, mais surtout sur les architectures Intel. Une approche qui a séduit un public de développeurs, de chercheurs et de professionnels à la recherche du meilleur rendement possible.
Fin de partie en 2025
Intel a confirmé que la distribution cessera immédiatement de recevoir des mises à jour, qu’elles soient liées à la sécurité, à la stabilité ou à l’expérience utilisateur. Les utilisateurs actuels sont invités à migrer vers une autre distribution Linux, plus généraliste et toujours activement maintenue.
Cette annonce marque la fin d’un projet unique dans l’écosystème Linux : celui d’une distribution pensée non pas pour la polyvalence, mais pour la performance pure, au service du matériel Intel. Bien que Clear Linux n’ait jamais atteint une large adoption sur le marché grand public, elle restera une référence pour ceux qui ont suivi de près l’évolution des optimisations système ces dix dernières années.
[ Clear Linux : clap de fin pour une distribution Intel
ultra-optimisée ]
Good riddance!
Manifestement Intel a trop de personnel oisif tel qu’Aaron Ballman
exploitant la notoriété de l’entreprise pour faire le buzz dans la
communauté du logiciel pseudo-libre et s’ingérer dans des comités
Théodule ISO de pseudo-normalisation (cf. diktat normatif sans tenir
compte de l’état de l’art des implémentations) des langages C et C++
tout en écrivant des tas d’âneries avec son poto Robert Seacord dans
le bouquin (d)Effective C.
Enfin les masques tombent au regard du nombres de gourous bénévole(ur)s
qui sans surprise abandonnent la communauté du logiciel pseudo-libre en
l’absence d’un emploi fictif pour remplir leur frigo…
[ Les utilisateurs pouvaient ainsi gagner quelques pourcents de
performance, même sur certaines machines AMD, mais surtout sur les
architectures Intel. ]
A l’évidence Intel n’avait aucun intérêt à poursuivre cette initiative
wokiste profitant à la concurrence tout comme nombre de projets open
source exploités par des régimes autoritaires de Beijing à Moscou.
Par ailleurs, mis à part les pilotes pour circuits graphiques et
réseaux, le logiciel n’est pas le coeur d’activité du leader des
semi-conducteurs américains et celui-ci a tout intérêt à se retirer
d’autant de projets open source futiles au profit de code privatif
et d’une documentation limitée afin d’améliorer sa profitabilité et
la sécurité de ses produits.
Pourquoi y-a-t’il toujours cette IA qui laisse ces commentaires sous vos articles ?