Sur le marché des ordinateurs de bureau et portables, Windows profite d’une position dominante depuis des décennies. Cette situation peut paraitre étrange sachant qu’en parallèle d’autres systèmes d’exploitation existent dont certains comme Linux sont gratuits, stables et techniquement très abouti. Le prix n’est donc pas à l’origine du choix des utilisateurs.
En fait, il y a trois raisons qui permettent de mieux comprendre pourquoi Microsoft domine le monde du PC. Nous avons d’un coté la compatibilité logicielle et matérielle de l’autre la familiarité des usages et enfin la présence et surtout l’ancrage de Windows dans les écoles et les entreprises. Ces trois facteurs créent un écosystème dont la présence est très puissante.
Windows, une compatibilité matérielle et logicielle redoutable
Depuis sa naissance Windows n’a cessé de s’enrichir afin de proposer une plateforme “extrêmement large”. Depuis des années maintenant, les fabricants de matériel, les éditeurs de logiciels et les studios de jeux développent en priorité pour cet environnement. Il est une priorité absolue.
Ainsi, la majorité des périphériques pour ne pas dire la quasi totalité des cartes graphiques, imprimantes, scanners, accessoires gaming ou équipements audio sont accompagnés de drivers Windows officiels. Du coup pour monsieur tout le monde et les professionnels, c’est l’assurance d’un fonctionnement rapide et sans trop de tracas avec moins de vérifications à faire avant l’achat et moins de mauvaises surprises à l’installation et l’exploitation.
Sur cette question, Linux a énormément progressé et prend en charge nativement beaucoup de matériel courant. La situation se complique cependant avec du matériel spécialisé ou à des outils professionnels de niche. Certains pilotes restent également propriétaires ou inexistants sous cet OS, obligeant d’attendre des solutions issues de la communautés, ce qui prendre du temps.
Du coup Windows rassure par sa “prévisibilité” avec moins de tests de compatibilité, moins de risques au déploiement. Tout ceci est un argument décisif.
L’habitude source de gain de productivité
L’autre aspect concerne le façonnement de nos habitudes pendant des années. Gestion des fichiers, installation de logiciels, dépannage et communication avec le PC, avec le temps tout devient automatique, simple et rapide.
La majorité a découvert l’informatique avec Windows, que ce soit à la maison, à l’école ou au travail. Son environnement est conné au travers de repères et une logique “Microsoft”. Cette familiarité réduit les frictions, fait gagner du temps et améliore le production.
L’adoption d’un nouvel OS comme Linux implique des changements et de nouveaux réflexes. Il faut également revoir sa façon de penser les données et l’organisation. La gestionnaires de paquets est différente tout comme les paramètres système et l’écosystème applicatif.
Si pour un passionné, un fan ou un profil technique, l’adaptation peut étre rapide et devient plus problématique pour un utilisateur bureautique classique. Le PC est dans ce cas un outil qui doit être maitrisé rapidement. En entreprise, ce facteur est encore plus sensible car changer d’environnement suppose une formation, un support et de l’accompagnement, ce qui freine naturellement les migrations en raison du temps et de l’argent nécessaire.
Ecoles et entreprises
Enfin l’omniprésence de Windows dans les environnements professionnels et éducatifs joue également un rôle clé. De nombreux établissements scolaires et entreprises sont structurés autour des solutions Microsoft. Cela va bien au delà de Windows au travers d’une forte intégration entre système, outils collaboratifs et formats de documents.
Les élèves formés sur Windows conservent ensuite ces habitudes. Les salariés développent leur expertise sur ces outils et recherchent la continuité à domicile. Cette dynamique crée un cercle vertueux pour Windows.
Au final, la gratuité de Linux est un avantage réel mais loin de suffisant pour la plupart des utilisateurs. Du coup migrer vers Linux peut être intéressant, mais cela doit être envisagé comme un vrai projet. Une telle démarche doit s’accompagner d’une vérification des logiciels, du matériel et des flux de travail. Quand tous ces voyants sont au vert, Linux peut être excellent. Sinon, Windows reste le chemin le plus direct et sur.
L’article oublie un élément majeur : la prolifération des versions et distributions Linux.
Il n’y pas un Linux mais des centaines de Linux, avec des dizaines d’interfaces utilisateurs différentes.
Microsoft de son côté a toujours fait de gros efforts pour conserver la compatibilité ascendante. Il est encore possible d’utiliser la majorité des logiciels développés pour Windows XP !
Est-ce que l’auteur oublie volontairement que Windows est fourni systématiquement avec quasiment tous les PC, y compris ceux en occasion et donc c’est comme si Windows est gratuit puisque l’utilisateur final ne voit jamais le prix de la licence et accessoirement il est possible depuis assez longtemps d’avoir ces mêmes licences à un prix dérisoire : tout au plus un dizaine d’Euro !
De plus, la prise en main de Windows n’est pas plus simple ni plus facile que Linux quand on connait ce que représente le marché de la formation ou de la maintenance de Windows que ce soit en entreprise ou auprès des particuliers… Et j’en parle en connaissance de cause même si ce n’était pas ma fonction unique et première puisque à la fin j’étais Administrateur système et réseau, essentiellement sous Windows Server !
J’ai toujours détesté Windows mais c’était le seul système qui me permettait de travailler régulièrement et de vivre sur le long terme et d’avoir des contacts humains au plus près. LOL
Pour ce qui est de la compatibilité avec les précédentes versions de Windows, même si c’est vrai dans la plupart des cas, ce n’est pas systématique que ce soit au niveaux des logiciels que des drivers en particuliers…
Combien de fois j’ai du racheter de nouvelles cartes Ethernet ou Wifi parce que les drivers ne fonctionnaient plus d’une version à l’autre de Windows !?!?!?
Il m’était même arrivé d’avoir une carte Wifi qui fonctionnait avec la toute première version de Windows XP et qui ne fonctionnait plus dès le premier service Pack de XP !!! 🙁
Idem avec certains logiciels de traitements vidéos…
Il est vrai que la compatibilité avec le matériel le plus récent est assuré par les constructeurs mais au prix de pas mal d’instabilité et de bugs en n’oubliant pas que le NVMe des SSD, par exemple, fonctionne était très très mal sous Windows, ce qui n’est pas le cas sous Linux.
Il est vrai également que le jeu avait toujours été le terrain de prédilection de Windows, mais c’est entrain de changer.
De plus, une fois que le matériel est porté sous Linux, il est beaucoup plus stable avec une compatibilité sur le très très long terme. Enfin, certains logiciels fonctionnent 100 fois mieux sous Linux que sous Windows comme c’est le cas avec Kaffeine qui prend en charge la gestion de la TV TNT ainsi que l’acquisition Vidéo sachant qu’il est possible avec Kaffeine d’enregistrer et/ou de visionner toutes les chaines d’un même multiplex TNT avec un seul tuner alors que sous Windows c’est une seule et unique chaine par tuner !!!
Pour finir, la multiplicité des versions de Linux, ce n’est pas un problème pour les utilisateurs finaux, mais uniquement pour les “barbus du Libre”. 😀
Les utilisateurs “normaux” et les débutants s’en tiendront aux valeurs sures que sont Debian, Ubuntu ou ses dérivés, Fedora, voire Suse.
Depuis quand la variété et le choix est devenue une tare en lieu et place d’une “dictature” ??? ^^
Oui, on peut préciser que la courbe d’apprentissage d’une distribution Linux “populaire” telle que Ubuntu, Mint ou Zorin OS est bien plus rapide qu’on ne peut le penser. Ces distributions “clé en main” permettent très rapidement de se faire la main sur le système. Les pilotes propriétaires y sont déjà inclus (pour autant que l’on coche la case lors de l’installation).
La difficulté pour Linux de se faire une place auprès du grand public est que ce système n’est que rarement préinstallé à l’achat d’un PC, donc le grand public n’a aucune chance de savoir que cela existe sans farfouiller un peu le web.
Pour un utilisateur privé “standard”. toutes les applications bureautiques, web, mail, médias, gestion de fichiers et utilitaires sont déjà pré-installées d’office. Généralement, un “app store” est aussi de la partie pour installer des logiciels tiers.
Linux est de plus idéal pour prolonger ou redonner une deuxième vie à un PC qui n’est plus supporté par Windows.
De mon côté, je tourne avec Xubuntu sur un vieil Asus K53S de 2011, et ma fille a Ubuntu sur un Dell XPS-LX-502 de 2010. Seuls les disques durs ont été changés avec des SSD. Et je peux l’affirmer sans détour, ces 2 ordinosaures fonctionnent impeccablement, et d’une rapidité / réactivité jamais vue sur Windows!
Ah, j’oubliai également un point crucial c’est les mises à jour de Windows en tout temps mais plus particulièrement avec Windows 11, et c’est peu de le dire !!!…
Non seulement c’est laborieux avec toutes les défaillances, les instabilités, les bugs, et c’est un doux euphémisme, mais de plus c’est TRÈS TRÈS TRÈS long avec deux, trois, voire quatre reboot de la machine avant que la mise à jour se termine (pas toujours bien par ailleurs…) alors que sous Linux c’est quasiment instantané, en une seule fois, et il n’y a pas toujours besoin de redémarrer la machine ou tout au moins c’est quand on veut et non pas imposé par le système.
Ne pas oublier non plus l’option “Ubuntu Pro”, gratuite et accessible au grand public sous condition, qui permet de faire la quasi totalité des mises à jour, y compris système, sans avoir besoin de redémarrer la machine…
Pour cette distribution Linux, privilégiez les versions Ubuntu LTS avec un suivi d’environ 7 ans, ce qui évite d’avoir à changer de version tous les 6 mois… ^^
Malgré le temps et malgré toute mon expérience de Windows, j’ai jamais compris pourquoi ce système avait besoin de s’installer et de se configurer juste après le téléchargement des mises à jour, puis avant le redémarrage de la machine et encore pendant le redémarrage de la machine… SIC
Sans oublier qu’il faut s’y reprendre à plusieurs fois puisque certaines mises à jour ne démarrent qu’après la mise à jour de certains composants et du redémarrage de la machine… ^^
Inutile également d’indiquer combien je facturai mes clients particuliers à chaque fois qu’il y avait des problèmes avec Windows, en dehors de mon emploi en entreprise… 😀 😀 😀
Mouais : trop simple et trop facile Windows… ^^
[ Pourquoi Windows domine toujours Linux sur le marché des PC ? ]
Tout simplement parce que l’installation de bibliothèques logicielles
DirectFist est illégale (cf. licence utilisateur et pratiques
anticoncurrentielles) sur tout autre système que Windaube. CQFD! 😉