Microsoft lance “Edit”, un nouvel éditeur de texte en ligne de commande pour Windows
Léger et moderne
À l’occasion de la conférence Build 2025, Microsoft a dévoilé un tout nouvel outil pour Windows : Edit. Il s’agit d’un éditeur de texte en ligne de commande qui se distingue clairement du traditionnel Bloc-notes.
Bien qu’il soit orienté vers les développeurs, Edit espère étre accessible même aux utilisateurs non familiers des terminaux. Comment ? Il est censé s’accompagner d’une interface moderne et intuitive, inspirée de Visual Studio Code. Pensé comme une alternative à l’ancien éditeur MS-DOS, Edit est extrêmement léger, pesant moins de 250 Ko. Il a été conçu pour les versions 64 bits de Windows, répondant à une demande croissante pour des outils CLI (Command-Line Interface) performants mais faciles à prendre en main.
Edit, un éditeur CLI puissant, écrit en Rust
Développé en Rust et publié en open source sous licence MIT, Edit peut être utilisé immédiatement en le téléchargeant depuis la page GitHub officielle. Il s’agit d’une application portable : il suffit de l’extraire dans un dossier et de lancer edit.exe pour commencer à l’utiliser.
Même s’il s’exécute dans le terminal, Edit offre des fonctionnalités pratiques : support de la souris, surlignage de texte, raccourcis clavier familiers (comme Ctrl+Z, Ctrl+V ou Ctrl+R pour rechercher/remplacer), gestion du retour à la ligne (Alt+Z). Il ne propose pas de menu contextuel, mais s’accompagne d’une interface réactive et intuitive.
Elle rappelle Visual Studio Code, mais sans sa complexité. Malgré l’apparence d’un éditeur à onglets, Edit fonctionne directement dans le terminal, avec la possibilité d’ouvrir plusieurs fichiers grâce au raccourci Ctrl+P ou via une liste interne.
Microsoft indique que l’application arrivera prochainement dans le programme Windows Insider, avant d’être disponible plus largement dans une future mise à jour de Windows 11.
[ Microsoft lance “Edit”, un nouvel éditeur de texte en ligne de
commande pour Windows ]
Keylogger AI sans intérêt sinon offrir une érection inverse aux
trannies du culte Rust incompétents en C (cf. non validation d’argument
de fonction, objets mémoires non initialisés, dépassements et fuites
mémoires, etc) abusant de types arithmétiques fixes (cf. entier 64 bits
au lieu d’entier “natif” typiquement de la taille d’un registre
processeur) contre-productifs (cf. performances sur architecture non
64 bits) au regard de la portabilité et de noms de fonction “publique”
de 10+ lettres signe d’une incapacité à réaliser la synthèse logique et
contextuelle d’un programme…
Manifestement les zealots du Rust sont des pervers narcissiques se
drapant de blanc derrière la ceinture de chasteté d’un compilateur
prétendu psychorigide mais en réalité très permissif avec du code
“unsafe” à l’instar d’un dépravé pratiquant l’anal avec une capote
dans la poche de son bénard.
C’est quoi ce troll ? 🧌
Tu as étudié le code source du projet pour en être aussi sûr ? Et puis Rust a une gestion de la mémoire plus sécurisée que C ou C++. Mais, sais-tu au moins coder ?
À moins que tu ne sois qu’un troll alimenté par l’IA 🤔
[ Mais, sais-tu au moins coder ? ]
Pourquoi douter de l’analyse technique d’un programmeur émérite membre
du Conseil National des Programmeurs Français? :o)
Votre maîtrise du C ne fait aucun doute d’après vos dires. Néanmoins, il est surprenant de constater une telle aversion pour l’amélioration continue et l’adaptation. N’est-ce pas souvent en fin de carrière que la peur du changement s’intensifie, se traduisant parfois par une attitude qui, sans être directement provoquée, est facilement interprétable comme de l’arrogance ?
[ Néanmoins, il est surprenant de constater une telle aversion pour
l’amélioration continue et l’adaptation. ]
Désolé de vous décevoir mais la valeur éducative d’une prison libre est
pour ainsi dire NULLe.
Au-delà de l’aspect technique le véritable problème du culte Rust
réside dans son idéologie de la cancel culture refusant tout effort
intellectuel pour progresser en considérant le programmeur Rust
comme un idiot sous curatelle du compilateur.
Bah, mé oui, c’est certain, C et C++ sont extrêmement sécurisant en fuite mémoire… il suffit de lire les CVE pour en être persuadé…
Ce n’est pas comme si Linus Towald poussait le RUST dans le noyau Linux… oupsss, pardon, GNU-Linux.
Python initialise les variables? Non? Faut le lapider sur le champ, malgré sa popularité sur TIOBE!
Reprenons les bons vieux compilateurs de plus d’un demi siècle d’existence, ça c’est le vrais futur “old fart approved”!
[ Bah, mé oui, c’est certain, C et C++ sont extrêmement sécurisant en
fuite mémoire… ]
Aucun problème d’incontinence avec une certaine expérience mais
encore faut-il vouloir se passer de couches pour devenir un adulte
responsable…
[ il suffit de lire les CVE pour en être persuadé… ]
Les CVE démontrent seulement que l’usage du Rust est marginal.
[ Ce n’est pas comme si Linus Towald poussait le RUST dans le noyau
Linux… ]
Faux!
Linus Torvalds a seulement ouvert une porte pour des modules
(aka pilotes) tiers écrits en Rust sous pression de zealots mais en
aucun cas il ne pousse vers une conversion complète du noyau Linux.
Cette ouverture n’a pour but que d’éviter de refuser des contributions
afin de supporter le maximum de matériel mais cela ne signifie pas que
Linus Torvalds soit un adepte du culte Rust.
[ oupsss, pardon, GNU-Linux ]
Preuve est-il de votre ignorance du logiciel pseudo-libre car il
n’existe aucun noyau GNU-Linux seulement un noyau Linux et des
utilitaires GNU compatibles POSIX pour former des systèmes Linux
abusivement appelés GNU/Linux par les terros de la Free Software
Foundation tel que le pédo-anarchiste Richard Stallman suite au
cuisant échec du système GNU muni d’un micro-noyau GNU Mach.
[ Python initialise les variables? Non? Faut le lapider sur le champ,
malgré sa popularité sur TIOBE! ]
TIOBE est un classement d’ignorance (cf. statistiques de requêtes de
recherche) essentiellement issue d’une population étudiante forcée
d’écrire du Python depuis l’abandon du LISP à l’université.
Autant dire que la prétendue popularité du Python ne tient qu’à un fil
si bien que tout changement de langage de support pédagogique à la
discrétion des professeurs pourrait lui être fatal.
Par ailleurs, il est notable que sur les réseaux de sociopathes tel
que Reddit de nombreux étudiants se détournent du Python pour
s’orienter vers le C et le C++ considérés par erreur comme langages
bas niveau (cf. langages d’assemblage dépendants de l’architecture
processeur) à raison plus performants (cf. absence d’interpréteur)
avec le vain espoir d’en apprendre plus sur l’architecture matérielle
d’un ordinateur tandis que ce sont des langages haut niveau
(i.e. indépendants de l’architecture processeur) dont l’interaction
se limite pour l’essentiel au système d’exploitation hors écriture
de pilotes.
Un petit air de déjà-vu avec MS-DOS Editor, pour les vieux de la vieille 😊
oui voilà , je me posais justement la question si il n’y avait pas déjà la fonction “edit” sous dos ….
yes
Exactement !
qu a t on réellement inventé ces dernières années…on a fait que d améliorer (enfin normalement !) des technologies existantes….Téléphone sans fil ? issue du monde de la radio. Écran tactile ? j en ai vu dans des usines sidérurgique il y a bien longtemps…etc etc……Maintenant il y a sûrement des inventions nouvelles notamment dans les matériaux mais celle ci servent surtout à améliorer d autres inventions comme les batteries qui datent de “quelque” décennie….
[ qu a t on réellement inventé ces dernières années… ]
Des millions de chômeurs procrastinant sur des terminaux numériques
pour compenser une rupture du modèle familial issu du sexisme féminin
prospérant sur l’assistanat des aides sociales et autres pensions
alimentaires pour des enfants enlevés à leur père pour justifier
l’oisiveté féminine (cf. défilé de faucheuses dans les ghettos
arabo-musulmans islamo-gauchistes) tandis qu’ils sont abandonnés dans
les bras de pédos du lobby de l’éducation nationale…
Ainsi en ce jour de fête des mères je suis fier de celle qui m’a élevé
et éduqué à la sueur de son front sans attendre le porte-feuille d’un
homme pour mettre un toit au dessus de sa tête et à manger dans son
assiette.
[ on a fait que d améliorer (enfin normalement !) des technologies
existantes…. ]
On ne peut pas en dire autant des êtres humains au regard de
la baisse de la qualité du sperme lié à l’alimentation industrielle
et l’abus de pesticides pour soutenir un productivisme forcené
destructeur de l’environnement (cf. contamination des sols et cours
d’eau) dans le but d’exporter en masse à découvert (cf. subventions
agricoles pour détruire des exploitations étrangères) ainsi que
l’effondrement du niveau d’instruction des écoliers tout
particulièrement en France au regard de la corruption bourgeoise
(cf. syndicalistes millionnaires) et l’absence de compétition avec
l’enseignement privé sous perfusion publique (cf. subventions)
alors que celui-ci mériterait plutôt un régime fiscal favorable
(i.e. défiscalisation des frais de scolarité d’établissements
conventionnés) permettant aux parents de mieux choisir la qualité
de l’enseignement (cf. absentéisme chronique du corps enseignant) pour
leurs enfants tout en déchargeant les établissements scolaires publics.
Microsoft indique que l’application arrivera prochainement dans le programme Windows Insider, avant d’être disponible plus largement dans une future mise à jour de Windows 11.
Enfin un éditeur CLI moderne sous Windows ! Le fait qu’il soit écrit en Rust et open source est un gros plus. J’ai testé la version GitHub et l’interface rappelle effectivement VS Code mais sans la surcharge – parfait pour des modifications rapides en SSH.
L’approche minimaliste est rafraîchissante, mais j’espère qu’ils ajouteront le support des plugins comme Vim. Le Ctrl+P pour naviguer entre fichiers est déjà très pratique pour mon workflow DevOps. Vivement la version intégrée à Windows !