SteamOS commence à sérieusement inquiéter Microsoft. Dans les premiers tests de performance sur du matériel identique, le système d’exploitation open source basé sur Linux devance régulièrement Windows 11 dans les jeux vidéo. Et ce, alors que Microsoft s’enlise dans une stratégie axée sur le bloatware, des fonctionnalités peu demandées et une expérience utilisateur parfois critiquée.
SteamOS, boosté par Proton, dépasse les attentes
Autrefois freiné par des problèmes de compatibilité, Linux a su faire peau neuve grâce à Proton, la couche de compatibilité de Valve. Elle permet à la majorité des jeux Steam de fonctionner sans accroc sur SteamOS. Certains n’hésitent plus à affirmer que désormais, les joueurs ne se demandent plus seulement si un jeu fonctionne sous Linux, mais s’il fonctionne mieux.
Des tests concrets : SteamOS explose Windows 11 sur le Legion Go S
Dans une vidéo de Dave2D, l’un des créateurs tech très suivi sur YouTube, la console portable Lenovo Legion Go S est testée avec Windows 11, puis avec SteamOS. Le bilan est sans appel :
| SteamOS (fps) | Windows 11 (fps) | |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 59 | 46 |
| Helldivers 2 | 70 | 65 |
| Doom Eternal | 75 | 66 |
| Spider-Man 2 | 63 | 64 |
| The Witcher 3 | 76 | 66 |
Hormis Spider-Man, SteamOS domine systématiquement Windows 11. Et ce n’est pas tout : en termes d’autonomie, les résultats sont encore plus frappants Sur des jeux en 2D comme Dead Cells, SteamOS atteint plus de 6 heures, contre à peine 2h45 pour Windows 11. Une différence écrasante en particulier pour une console.
Depuis son lancement, Windows 11 est critiqué pour sa consommation excessive de ressources, la multiplication des publicités intégrées, une télémétrie intrusive et un empilement de fonctionnalités jugées inutiles. Cette orientation semble à l’opposé des attentes des joueurs, qui cherchent avant tout des performances et de l’autonomie, surtout sur les appareils portables de jeu.
Même si Windows 11 conserve l’avantage de la compatibilité totale avec tous les services et lanceurs (Game Pass, Riot, Epic, etc.), SteamOS progresse rapidement. Attention car il semble plus facile pour SteamOS d’ajouter des lanceurs que pour Microsoft d’optimiser son système.
Par le passé Microsoft a déja été victime d’une telle situation. A une époque pas si lointaine Internet Explorer dominait le marché des navigateurs jusqu’à l’arrivée de challengers plus agiles centrés sur l’utilisateur. Désormais il a disparu remplacé par Edge exploitant le moteur de son réval Chrome.
Bonjour,
Voilà, je me posais la question :
Est-ce que l’on parle d’une comparaison avec toutes les technologies techniques identiques de Windows ? (Pour Nvidia : Reflex 2, Ray-tracing, Path Tracing, etc …).
Est-ce que cela a été testé aussi avec le DLSS 4 par exemple ?
Alors la réponse va être vite vue : SteamOS ne fonctionne qu’avec les APU AMD.
Proton en lui-même fonctionne avec nVidia mais aux dernières nouvelles avec des performances sensiblement moins bonnes que sur Windows.
Donc oui c’est bien que SteamOS tourne bien sur ces machines, mais c’est aussi parcequ’il est particulièrement optimisé pour ce type de configurations qui sont assez proche du Steamdeck. Je pense que sur un PC fixe avec un GPU Intel ou nVidia on n’aurait pas du tout les mêmes résultats, et même avec une config AMD (genre 9800X3D et RX 9070XT) je serais intéressé de voir si on observe les mêmes gains.
[ Certains n’hésitent plus à affirmer que désormais, les joueurs ne se
demandent plus seulement si un jeu fonctionne sous Linux, mais s’il
fonctionne mieux. ]
Comment des Games for Windows pourraient mieux fonctionner sous Linux
avec des anticheats intrusifs (cf. chargement de pilotes spécifiques)
incompatibles et l’installation de DirectX hors Windows tout simplement
illégale?
Manifestement les pédo-anarchistes du logiciel pseudo-libre osent tout
et c’est à ça qu’on les reconnaît…
J’ai une install sous CachyOS et tout tourne très bien a part 1 ou 2 exceptions (je dirais 2% sur le nombre de mes jeux). Avant de raconter n’importe quoi comme d’habitude testes par toi même…
(Et ramener la politique a chaque réponse nous confirme ton dérangement profond)
[ Avant de raconter n’importe quoi comme d’habitude testes par toi
même… ]
Tu radotes Lenoob…
Si tu savais 🙂
proton utilise une sorte de hack directx11 ?
J’avais entendu dire que directx 12 marché moins bien sous linux !
Sinon intel marche mieux sous linux que sous windows chez moi .
Assez étonné par l’autonomie aussi. Pourtant j’avais entendu le contraire.
[ proton utilise une sorte de hack directx11 ?
J’avais entendu dire que directx 12 marché moins bien sous linux ! ]
Proton tout comme Wine réimplémente DirectX tout du moins Direct 3D
9/10/11/12 au dessus de l’environnement Linux cependant cette
implémentation est sans surprise incomplète et incompatible puisque
les API de Micro$oft sont privatives et boguées (cf. correctifs
des jeux pour s’adapter aux résultats inattendus de DirectX).
Pour maximiser la compatibilité il est préférable d’utiliser DirectX
9/10/11/12 cependant Micro$oft ne l’autorise pas dans le but de
favoriser Windaube dont les recettes de licences financent son
développement.
Par conséquent, prétendre que des Games for Windows fonctionnent mieux
sous Linux relève tout simplement de la fumette de barbus du logiciel
pseudo-libre.
Et si tu faisais le test par toi-même pour t’en rendre compte au lieu de te triturer le manche et de te faire des noeuds dans le cerveau, pour peu que tu en ais un ???
C’est facile de faire du Linux bashing quand tu n’as jamais mis la main dans ce genre de système en ne te basant que sur des préjugés anciens…
Il y a pas mal de logiciels Windows qui fonctionnent mieux et plus rapidement sous Wine/Linux que sous Windows, ne t’en déplaise !
[ Et si tu faisais le test par toi-même pour t’en rendre compte au lieu
de te triturer le manche et de te faire des noeuds dans le cerveau,
pour peu que tu en ais un ??? ]
Désolé de te décevoir mais je n’ai plus de temps à perdre à jouer au
gros bêta testeur Linux de jeux conçus pour Windaube…
[ C’est facile de faire du Linux bashing quand tu n’as jamais mis la
main dans ce genre de système en ne te basant que sur des préjugés
anciens… ]
A l’évidence tu ferais mieux de retirer tes oeillères plutôt que
d’exposer ton ignorance car j’ai déjà perdu un temps fou sur Wine et
je ne suis pas prêt d’en perdre autant sur Proton (fork de Wine) car
plutôt que d’avaler les couleuvres de losers du logiciel pseudo-libre
j’utilise mes neurones et mon expérience qui m’indiquent clairement
que le jeu n’en vaut pas la chandelle.
[ Il y a pas mal de logiciels Windows qui fonctionnent mieux et plus
rapidement sous Wine/Linux que sous Windows, ne t’en déplaise ! ]
Propos totalement délirant car aucune application ne peut mieux
fonctionner hors de son environnement natif au regard de ses défauts
de compatibilité pouvant stimuler ses performances au prix d’une
qualité dégradée (e.g. mode fil de fer, glitch de textures, etc).
Bla bla bla SIC !
Il est fort évident que tu causes autant par ignorance que par paresse !!!
A titre personnel, je suis un adapte de Linux quasiment depuis sa naissance (…) et pourtant je suis intervenu la plus grosse partie de ma vie professionnelle sur des machines Windows mais que j’exècre au point que je suis devenu un “spécialiste des missions impossibles” et que j’ai du appendre pas mal de solutions aux ingénieurs des fabricants de PC sous Windows, mais également aux ingénieurs de chez Microchiotte eux-mêmes. VÉRIDIQUE !
Actuellement, je suis à plus de 99% de mon temps sous Linux, un petit pourcentage avec un logiciel de traitement vidéo sous Wine parce qu’il est devenu plus rapide sous Wine que sous Virtualbox ou QEMU avec du Windows 7/11, ce qui n’était pas le cas il y a encore quelques mois. Idem pour d’autres logiciels en tant que testeurs…
Pour ce qui est d’un véritable Windows, j’ai une version de Windows 10 Pro et Windows 11 Pro, essentiellement pour de la veille technologique (bien que je sois actuellement à la retraite, hein…) et pour les très rares logiciels pas encore compatibles mais que j’utilise que très rarement…
[ Bla bla bla SIC ! ]
OK je ne peux que m’incliner devant tant de lumière sans l’ombre d’un
argument sinon un monologue teinté de narcissisme…
je viens de voir une vidéo hallucinant à 2,5 millions de vue ou est présenté 3 machines gaming steamdeck et autre asus et lenovo.
une licence windows 11 coûte 130€ et ca doit être vrai car le prix de la console et moins chère de 130€ sous steamos.
à ce prix plus jamais j’achète de machine windows.