Windows 11 sur un PC sans TPM, Microsoft contourne ses propres règles
Mais que se passe-t-il chez le géant ?
Le module TPM 2.0 est censé être obligatoire pour installer Windows 11. Pourtant, certains utilisateurs signalent que Microsoft propose la mise à niveau même si ce prérequis est désactivé. Ce paradoxe relance les débats sur la stratégie de mise à jour du géant de Redmond.
C’est une découverte pour le moins surprenante. Un utilisateur a reçu une notification officielle l’ invitant à passer à Windows 11, alors que le module TPM 2.0 était déactivé dans le BIOS. Il est pourtant obligatoire selon Microsoft.
Le PC en question, un Lenovo IdeaPad S145 de 2020, est normalement compatible avec Windows 11, mais l’utilisateur avait volontairement coupé cette fonctionnalité TPM pour éviter toute mise à niveau non désirée. Un contournement qui, jusqu’ici, bloquait systématiquement la migration vers le nouvel OS.
Microsoft se contredit sur ses propres exigences
Depuis son lancement, Windows 11 repose sur des critères de sécurité stricts dont la présence du TPM 2.0. Ce Trusted Platform Module permet de stocker des clés de chiffrement de manière sécurisée et d’assurer l’intégrité du système au démarrage.
Il est indispensable pour des fonctions comme BitLocker ou Windows Hello et joue un rôle clé dans la sécurité générale du système. Officiellement, Microsoft le présente comme un pilier de la modernité de Windows 11 par rapport à Windows 10.
Mais dans ce cas précis, malgré l’absence active du module TPM dans les réglages UEFI, le PC a été déclaré éligible à la mise à jour. Aucun message d’erreur, aucune alerte de non-conformité : le bouton “Mettre à niveau” s’est affiché comme si de rien n’était.
Une faille ou une stratégie ?
L’explication reste floue. Il se peut qu’un paramètre secondaire du BIOS ait temporairement contourné la détection, ou qu’un bug dans le système de validation de Microsoft ait faussé l’analyse du matériel.
Une autre hypothèse est que Microsoft relâche volontairement certaines vérifications dans l’optique de favoriser l’adoption de Windows 11 à l’approche de la fin de vie de Windows 11. Elle est prévue en octobre prochain et le système d’exploitation reste très présent sur la scène internationale.
A noter que l’appareil concerné remplit toutes les autres conditions avec par exemple un processeur Intel de 8e génération, de la RAM suffisante, du stockage SSD… En théorie, il est compatible puisque le TPM est bien présent sur la carte mère, mais simplement désactivé. Cette situation semble suffire à Microsoft pour proposer la mise à jour, au risque de brouiller son propre message sur la sécurité.
Que faut-il en conclure ?
Pour les utilisateurs qui espéraient une ouverture plus large aux PC officiellement non compatibles, inutile de se réjouir trop vite. Ce cas semble lié à un désactivation logicielle du TPM, et non à son absence matérielle. En d’autres termes, Microsoft n’a pas changé sa politique : un PC réellement dépourvu de TPM 2.0 ne recevra toujours pas Windows 11 de manière officielle.
En revanche, pour ceux qui pensaient bloquer la mise à jour en désactivant le module TPM, la méthode pourrait ne plus fonctionner. Est-ce une nouvelle approche pour assurer une migration massive vers Windows 11 ? C’est possible. En tout cas, tout ceci soulève une vraie question : à quel point Microsoft est-il prêt à assouplir ses règles pour accélérer l’adoption de Windows 11 ?




[ Windows 11 sur un PC sans TPM, Microsoft contourne ses propres
règles ]
Comme le cheik MacRon et ses 40 fidèles, des centristes de la raie aux
collabos du RNPR, on ne s’interdit rien avec l’argent des français…
Si tu allais chier tes trolls sur X/Twitter ? Tu serais bien aimable.
Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, c’est pas une tribune politique ici.
Ou alors pars vivre aux États-Unis, ils sont en plein coup d’état libertarien, tu ne paiera plus d’impôts, ça va te plaire. Oh wait! Mais tu seras un étranger là-bas, avant même que tu paies tes soins et tes médocs de ta propre poche, les mercenaires du désormais tristement célèbre Service de l’Immigration et des Douanes (ICE) t’enverront au Salvador, c’est un p’tit coin sympa, très cosy… Idéal pour le tourisme (non).
Sinon, tu as la Russie qui accueille bien volontiers des étrangers, surtout qualifiés et qui ont du cash, pour … ah bah non en fait, c’est juste pour les envoyer au front en Ukraine (expérimenté par quelques comiques MAGA)… C’est ballot.
Bref, ferme là.
Merci
[ Bref, ferme là. ]
Vu le pavé d’âneries que tu viens de poser à l’instar de Micro$oft tu
devrais commencer par te respecter et suivre tes propres conseils… 😉
Et c’est un expert en pavé d’ânerie qui le dit.
[ Et c’est un expert en pavé d’ânerie qui le dit. ]
Merci pour ton compliment de bon aryen… 😀
Big Brother serait ravi : le Wi-Fi peut identifier les individus grâce à leur “empreinte corporelle “.
Vous savez très bien être droles, alors pourquoi ce déchainement d’invectives?
il y a rien a en conclure, ce pre-requis c’est du flan, toute personne un minimum sensé se rend compte qu’il n’est question ici que d’argent.
le problème restant que tout les mois plusieurs dizaines de millions de personnes décident de se passer d’un ordinateur de facon permanente au profit de leurs smartphones ou tablettes et Microsoft panique car ils en sont deja a plus de 400 million d’utilisateurs perdu.
Sinon, il y a l’édition IoT Enterprise LTSC 2024 :
– TPM : facultatif.
– SecureBoot : facultatif.
– UEFI : facultatif (BIOS supporté).
– Seulement SSE4.2 recommandé (familles Intel Core “i” depuis la première génération / AMD FX et successeurs).
– DirectX : facultatif (DX 10 minimum).
– Taille d’écran : affichage facultatif.
– Compte Microsoft : facultatif.
– Pas de MS Store (peut être ajouté par un script dédié).
– Langue : anglais (les autres packs de langues peuvent être ajoutés après l’installation).
– Support 10 ans (fin le 10 oct. 2034) !
Plus d’infos > https://learn.microsoft.com/fr-fr/windows/iot/iot-enterprise/hardware/system_requirements
Par contre :
– Bon courage pour trouver une licence…
[ Sinon, il y a l’édition IoT Enterprise LTSC 2024 ]
Tiens encore un dirigeant de multinationale disposant d’un parc de
200 machines dans sa garçonnière…
…à l’approche de la fin de vie de Windows 10.
et non Windows 11.
2e paragraphe de la section “Une faille ou une stratégie ?”
[ …à l’approche de la fin de vie de Windows 10.
et non Windows 11. ]
Vu que Windaube 11 est un avorton mort-né (cf. effondrement des ventes
de PC) cela ne fait aucune différence…
faudrait m’expliquer…
on parle de contrer l’obsolescence programmé et que crosoft est prêt à mettre des millions de pc à la poubelle c’est certain on vas sauver le monde avec ça
ne touchons pas à nos riches eux peuvent tout faire
perso je ne jetterai pas mon pc encore performant…
je ne comprends pas pourquoi nos politiques ne disent rien…
c’est trop cool
Euh en fait c’est le cas depuis toujours via la commande « install server version » (un truc du genre, je vous laisse chercher)… Qui permet de contourner nativement les exigences tpm (même pas besoin de Rufus ou autre truc du genre…) sans pour autant installer la version serveur de Win évidemment (c’est juste l’installeur qui se comporte en mode « serveur » et ne checke rien des specs du matos : il installe quoi qu’il en soit…) .
Du coup mon macbookAir de 2015 tourne aussi sous w11 depuis de nombreux mois, en + de MacOS14 (via OpenCore) et en uefi natif (de bootcamp je n’ai installé que les drivers car mon loadeur d’OS reste OpenCore) . Je me suis même réconcilié avec Windows après 10ans de MacOS et mes gamins sont contents de pouvoir jouer à half-life 1 et 2 grâce à cela 🙃 . Pour tout dire je trouve même que W11 (et 10) sont mieux foutus que MacOS pour bien des aspects . Notamment l’autonomie sur batterie car sous Win on peut éditer les profils et être très « agressif » sur la gestion de l’énergie (limiter facilement et drastiquement la fréquence max du cpu et gpu) . Typiquement en usage bureautique simple (internet/e-mail/musique) je tape les 8 à 9h sous Win (15mn à « mettre les mains dans le cambouis » pour paramétrer ce qu’il faut) quand MacOS peine à m’en fournir 5 pour le même usage (et pourtant j’ai TBS qui me permet de désactiver le turboboost du cpu…) . Et Win est davantage réactif que MacOS pour ouvrir certaines apps …
Si les services iCloud étaient pas aussi confortables (le transfert de sms depuis le iPhone notamment, ainsi que la gestion facile des pdf) j’aurais même carrément viré MacOS pour ne garder que w11 …
Le MacBook en question possède 8gigas de ram mais même s’il n’en avait que 4 ça tournerait pareil quand je regarde les stats système d’utilisation des ressources (on peut pas en dire autant de MacOS à partir de la version 14 qui bouffe 4gigas juste pour l’OS…) .
Quand je constate comment ça crache et gueule sur w10 et w11 je me dis que ceux qui le font n’ont jamais dû utiliser ni Windows XP ni les moutures précédentes 😄 (ou là y’avait de quoi se plaindre) .