MSI continue de développer sa console portable Claw désormais disponible en deux versions distinctes. D’un coté nous avons la Claw A8, propulsée par un SoC Ryzen Z2 Extreme signé AMD, et de l’autre la Claw 8 AI+, équipée d’une puce Lunar Lake Intel .
Si ces deux modèles partagent le même châssis, c’est bien sous le capot que la différence se joue. Et d’après les derniers benchmarks publiés par Golden Pig Upgrade, c’est le modèle AMD qui prend une légère avance, surtout en jeu.
Des performances en jeu favorables à AMD
Lors d’une série de tests sur dix jeux AAA exécutés en Full HD, les TDPs des deux consoles ont été plafonnés à 17 W et 30 W , afin de garantir une comparaison équitable.
La Claw A8 s’est imposée dans la majorité des cas avec un gain moyen de 5,7 % à 30 W, et jusqu’à 7,4 % à 17 W. Dans certains titres comme Monster Hunter Wilds, l’écart grimpe jusqu’à 27 % en faveur du modèle AMD, notamment sur les FPS bas (1 % lows). Cette donnée indique un gameplay plus fluide en conditions de stress.
Ryzen Z2 Extreme Vs Lunar Lake
Le Ryzen Z2 Extreme est un processus 4 nm équipé de 8 cœurs physiques et 16 coeurs logiques le tout capable d’atteindre une fréquence de 5,0 GHz. Il embarque aussi un iGPU basé sur l’architecture RDNA 3.5, comparable à une Radeon 890M, avec 16 unités de calcul en action. L’ensemble s’accompagne d’ une enveloppe thermique flexible allant de 17 à 35 W. Cette polyvalence lui permet d’ajuster ses performances selon les besoins, tout en optimisant l’autonomie.
De son côté, Lunar Lake affiche une belle efficacité énergétique et une architecture optimisée pour les consoles portables, mais son iGPU Xe2 (8 cœurs) reste limité face à la solution RDNA d’AMD. Cependant soulignons que ce modèle Intel se défend bien et préfigure peut-être ce que pourrait apporter la future architecture Xe3, plus musclée. Elle est attendue avec impatience.
Si la différence de performances reste modeste dans la majorité des jeux, ces résultats confirment qu’AMD conserve une légère avance dans le domaine du jeu sur PC portable. Reste à voir si Intel pourra inverser la tendance.
